Tu pense? Alors tu ne sera pas comblé! XD Windows 7 prend 10 Go d'espace clean. Mais il reste que moi aussi j'ai hâte qu'il passe en version finale! ^^

Il n'y a aucune raison pour que je sois obligé d'en changer parce qu'un OS de Microsoft ne permet plus de s'en servir pour des raisons de sécurité. Si c'était le cas, la somme à investir d'un coup serait au-dessus de mes moyens. Qu'en est-il pour M. et Mme tout le Monde et surtout pour toutes les entreprises privées et publiques vivant de nos impôts.

La stratégie de Microsoft avec le Virtuel n'est en soi, à mon avis, qu'une manoeuvre tampon publicitaire pour faire BCBG et attirer la sympathie du publique et sa confiance et, ainsi contrer l'orientation de Linux qui de plus en plus roulent les applications logiciels Windows tout en étant parfaitement sécuritaire.

La problématique de compatibilité des logiciels est surtout envers l'OS Vista 64Bit actuellement et elle est infime. Sur les 40 et quelques applications que j'utilise sur XP Pro et Vista 32Bit il n'y en a que 2 qui ne sont pas compatible parce qu'il fonctionne à même l'interface de l'explorateur Windows sur l'OS 64Bit Vista du nouveau Portable HP que j'utilise.

L'usage du Virtuel cache par contre une autre réalité d'adaptation temporaire en regard du Cloud Computing (l'informatique Nuage) qui est l'orientation de Microsoft à moyen terme espérant ainsi bannir la piraterie face à ses Développement OS et ses logiciels. Au lieu d'acheter des logiciels physiques, ceux-ci seront en location renouvelable d'abonnement et rouleront directement par le biais de l'Internet sur les Serveurs de Microsoft. Pour les autres logiciels de d'autres Fondeurs ce sera idem sur leurs Serveurs ou sur ceux que d'autres compagnies, Microsoft en tête, mettront éventuellement en Pool de consolidation et de regroupement moyennant finance.

À mon avis, il n'y a aucune raison pour que la rétro compatibilité ne soit pas entière sur Windows 7, comme elle l'est maintenant à 98% avec Vista 32Bit et 64Bit lorsque l'on installe une rustine "Run as Administrator" en regard de tous ce qui roulent sur les OS antérieurs de Microsoft, mais qui n'ont pas reçu la Signature de sécurité de Microsoft.

C'est le niveau de Sécurité adapté à l'OS qui empêche de nombreux logiciels d'être compatibles. En enlevant le niveaux de sécurité imposé, ceux-ci s'installe et fonctionnent très bien.

L'autre raison invoqué est qu'avec le Virtuel tous les Logiciels et Progiciels antérieurs à Windows 7 qui servent de dos de mulets aux infections et malveillances des hackers et des fondeurs de saletés provenant de l'Internet seront circonscrits, muselés et rendu inoffensif, théoriquement.

Ainsi le "Run as Administrator" ne sera plus nécessaire pour "bypasser" les mesures sécuritaires, si importante à Microsoft pour consolider sa Réputation et rivaliser avec les OS Linux en matière d'invulnérabilité aux attaques malveillantes de tous genres.

Ce sont les Fondeurs de logiciels Anti Virus et autres Anti malveillances qui devront s'ingénier à justifier leurs raisons sociales. À quant la Malveillance Virtuel Anti Microsoft ?