Après la HD on prépare l’Ultra HD.
19 mai 2009 - David Lobjoie
Le full HD n’est pas encore, et loin s’en faut, démocratisé dans la population que les constructeurs préparent un nouveau format de télévision haute définition encore plus précis.
La HD commence à être grandement répandue, mais le commun des mortels n’utilise pas encore du full HD, se contentant pour des raisons de couts de 720p qui est beaucoup plus abordable que le 1080i.
Parce que le passage à la HD incombe un changement radical du matériel audiovisuel du foyer. Ainsi, ce sont télévisions et lecteurs de disques optiques vidéos qui doivent être changés pour profiter des nouvelles résolutions actuelles que cela soit 720p (1280×720 pixels) ou 1080i (1920×1080 pixels)
L’ultra HD japonais ou UHD propose une résolution environ 16 fois plus importante que le 1080i actuel. Soit 33 millions de pixels par image.
Actuellement uniquement au stade de prototype, ce concept n’a été testé que sur des transmissions satellites à très haut débit au Japon par la chaine NHK ce qui est loin de constituer un standard parmi les satellites de télédiffusion actuellement en orbite autour de notre planète. Si un jour ce format est adopté, il faudra à nouveau changer de matériel pour pouvoir en profiter ce qui ne manquera pas de soulever un nouveau tollé général.
La question que je me pose tout de même c’est avons-nous réellement besoin d’une telle définition? À partir de quand l’œil humain n’est-il plus capable de faire la différence?
Plus d'informations sur ce format.
Hahaha… ça va être laid de tenter de faire passer ça sur le câble et les satellites…
Sont tu malade,quand est-ce que ca va arreter,on a meme pas le temps de changer de format,qu'il change déja pour un autre et apres ca va etre quoi ultra-ultra hd et apres super ultra hd,on vas changer de tv a tous les 6 mois apres tout tout le monde sont riche,,,,Arreter…
Si les compagnies augmente les standard de qualité et nous forcent a acheter leurs produits c'est peut-être parce que la demande est là non? Le consommateur a aussi sa part de responsabilité la dedans. L'offre et la demande ça vous dit quelques chose par hazard? Ne vous laissez pas influencez s.v.p et ne soyez pas idiot! Pour ma part je ne fait même pas, ou a peine, de différence avec la t.v cablé ordinaire et la HD. J'en suis encore avec mon vieux VHS!!! Attrape nigaud tout ces gadget…
Si je veux passer de 720p à 1080, je choisirai sûrement 1080p au lieu 1080i. Ici le i signifie interlace et le p Progressive. L'affichage en mode "progressive" est nettement supérieur, pour plus d'info voir : fr.wikipedia.org/wiki/Balayage_progressif
Avons besoin d'une telle définition? Je dirais oui, dans la mesure que le format des télés n'arrête pas de grandir. Avant nous avions des télévisions d'un maximum de 27", aujourd'hui on parle facilement de 65".
VHS -> DVD -> HD
Il y a une bonne différence entre un VHS et un DVD, mais la qualité visuelle entre DVD et HD est tout simplement phénoménal!!! Par contre, il faut être équipé d'un lecteur Blue Ray ou d'un décodeur HD.
Le 1080i dont vous parlez dans votre article est plutôt du 1080p… Puisque les tv 720p et 1080i sont les mêmes…
Faut pas paniquer. Avant qu'un nouveau standard apparaissent sur le marché, on a le temps de se rendre à la fin de vie utile de notre équipement HD et même plus. De plus, il faudra que les chaines de télévisions, les grands studios genre 20th Century, Paramount, etc emboîtent le pas. L'industrie du film vient tout juste de choisir le format HD de leurs films en format DVD, ils ne sont certainement pas prêt à changer immédiatement.
Pour les cablodistributeurs qui sont à la limite avec le 1080i ce ne sera pas facile et voir impossible pour les satellites qui doivent déjà réencoder leur chaines HD en 720p. Alors pour quand? Pas avant un bon bout de temps!!!
Ce format aura peut-être plus de chance pour les salles de cinéma numérique…
J'ai déja hate ! Sa va etre merveilleux le UHD avec la 3D ! Et je supose que les films UHD vas sortir sur les nouveaux disques Holographique (qui son en prototype présentement) ! C'est quand même 4320p ou 4320i ! Et on va regarder sa sur une T.V. OLED (si il y a rien de nouveau qui sort rendu la…)!
Cet article n'est qu'un bref survol.
Avec un peu de recherche on s'aperçoit que
1) Ce ne sera pas disponible avant au moins 10 ans.
2) On parle d'écran d'environ 11.5m qui serviront à remplacer les écrans de cinéma, sur les panneaux-annonces, stades, etc.
3) Ces écrans seront, proportionnellement, aussi mince et léger ,sinon plus, que les écrans actuels, et pourront donc être accrochés à des unités mobiles (pensez pub sur boites de camions remorques) et même à des dirigeables comme le ballon Goodyear (pensez Blade Runner)
Mais il serait surprenant qu'un écran d'une telle taille trouve sa place dans un 4½ de Longueuil à court terme.
Votre Ultra HD est le Super Hi Vision soit le SHD selon ce que j'ai lu au sujet de la retransmission. La publicité a besoin de nouveautés pour garder son public. L'oeil humain a une résolution d'environ 3500 lignes selon ce que j'ai lu donc il faut se rendre compte que l'industrie va se rendre à cette limite. Mais le QUAD Full HD commence déjà a se montrer avec ses 8,3 millions de pixels.Donc au Japon je crois que cela va changer d'ici 10 ans.
Toutes les études de marché réalisées depuis les années 80 ont démontré coup après coup que la définition de l'image n'était pas un critère important pour le consommateur.
Néanmoins, les compagnies ont décidé de vendre lur nouvelle technologie et ont fait accepter à toutes les instances qui règlementent la télédiffusion (au Canada, le CTRTC), l'idée de convertir complètement leur réseau de production et de diffusion, ce qui obligera éventuellement TOUS les consommateurs à changer leurs appareils (et on sait que la HD, ce n'est pas le même prix qu'une vieillé télé analogique).
Il s'agit d'une gigantesque extorsion réalisée avec la complicité des pouvoirs publics.
A mon avis, peu importe si il y aura des meilleurs définitions que le HD actuel, les stations de télévisions pas très riche vont couler bien vite, car ça coute extrêmement cher de changer tout l'équipement pour un seul studio. Ah oui, et «Full HD» ça ne veut pas dire plus que 1080i ou p… ça veut dire que le programme que tu regarde a été filmé en avec une caméra HD, que la résolution n'a pas été modifiée durant les plusieurs étapes par lesquelles passent le signal lors d'un tournage, que vous ayez un adapteur HD et une télévision HD bien sur. D'ici 2015 toutes les stations devront se procuré un convertisseur HD (X75). Mais ça ne veut pas dire que ce que vous regarderez sera nécéssairement «full HD». J'doit dire que la plus grande différence entre SD et HD, c'est les caméras!
J'ai lu en haut que 720p et 1080i… c'est la même chose… désolé… p-e qu'à tes yeux ça se ressemble… mais c pas la meme chose!
Martin!! Fait attention à ce que tu écris sur les forums car tu ne semble pas vraiment au courant des termes techniques.
Full HD est une appellation qui signifie qu'un appareil (en général un téléviseur)est capable d'afficher en définition native, une image constituée de 1 080 lignes, le plus souvent de format 1 920 × 1 080, ou 1 440 × 1 080.
Donc 1080i ou 1080p = FULL HD
Le 720P ce n'est pas du FULL HD
Un vidéo qui n'a pas été modifier dans la chaine de la production vidéo ça se dit en anglais "Native". Qui garde son format et sa définition. 720p et 1080i ou p peuvent être "native"
Désolé d'avoir à te dire ça comme ça mais je travaille dans un studio de TV et c'est fou ce qu'on peut lire comme conneries sur les forums.
pour ton info : http://fr.wikipedia.org/wiki/Full_HD
moi ca fait longtemp que je me contente de mon ecran d'ordi
puis la TV ya quoi la dessu ? payer 40-50$ par mois pour regarder les nouvelles en HD ca sert a quoi ces toutes des nouvelles biaiser ou a sansationalisme franchement !
mais a bien y penser y aurais toujour le canal playboy mais encore la faut payer
pour ce qui est du cable je pense pas que ca pose probleme (etant donné que c'est de la fibre quasiment jusqu'au poteau en face de la maison) mais pour les satellite ca c'est aut chose …
Il ne faut pas oublier le 3D qui demandera une très grande résolution. Il n'est pas mauvais de préparer les canaux à avoir de larges bandes passantes pour y faire face.
C'est pas si loin le 3D chez soi.
C'est certain que c'est rapide, mais la technologie est en constante évolution. Plus les années fils, plus les technologies avance rapidement et surement! Il ne faut pas être bête, Le HD ne vivera pas éternellement! Mais je pense un peut comme les autres, c'est à dire les coût qu'engendre c'est changement pour la plupart des gens $$$$$$ n'ont pas les moyens. Mais bon, avant que l'on voit cette technologie dans un commerce, On va avoir le temps de trouvé ca normale d'avoir une TV HD!!
Alex M.