De l’usage de l’internet pour renverser des dictatures…

29 mai 2009 -

Photo_fait22 Un assassinat dénoncé sur YouTube par l’ »assassiné », un citoyen mis en prison pour avoir dénoncé le meurtre sur Twitter, une caution payée grâce à des dons récoltés via PayPal…  L’internet s’infiltre partout, même dans les histoires de brutes, de bons et de truands.

Le 11 mai dernier est apparue sur YouTube une vidéo où l’on voyait un avocat guatémaltèque s’adresser directement à la caméra en ces termes : « Si vous voyez cette vidéo, c’est parce que moi, Rodrigo Rosenberg Marzano, j’ai été assassiné par le secrétaire privé de la présidence (…) avec l’approbation de Monsieur Alvaro Colom et de Sandra de Colom, son épouse. »

Alvaro Colom et Sandra de Colom sont respectivement le président et la femme du président du Guatemala.  Rodrigo Rosenberg Marzano, l’homme qui apparaît de façon posthume dans cette vidéo, était un avocat guatémaltèque de 47 ans, père de quatre enfants, qui a été assassiné le dimanche 10 mai alors qu’il se promenait à bicyclette dans la ville de Guatemala, la capitale du pays du même nom. Le lendemain du meurtre, soit le 11 mai, la vidéo, qui avait été tournée le 6 mai, apparaissait sur YouTube. Dans cette vidéo, Rosenberg, en plus de prédire sa propre mort, accuse également le président Colom d’avoir assassiné Khalil Musa, un industriel guatémaltèque qui avait été tué en même temps que sa fille Marjorie un mois plus tôt, le 14 avril.  Khalil Musa était le client de Rosenberg.

Et pourquoi le président du Guatemala aurait-il voulu assassiner Khalil Musa ? Selon Rosenberg, Musa avait été nommé par le président guatémaltèque pour siéger sur le conseil d’administration de Banrural (la banque de développement rural du Guatémala), banque qui est en grande partie la propriété du gouvernement et l’une des plus importantes du pays.  Khalil Musa aurait été tué sur ordre du président et de son entourage pour avoir refusé de couvrir les transactions illégales qui se négocient quotidiennement à la Banrural, tels que le blanchiment d’argent, le détournement de fonds publics pour des programmes inexistants gérés par la femme du président et le financement d’entreprises servant d’écrans au narcotrafic.  Khalil Musa aurait déclaré que si rien n’était fait pour empêcher que la banque continue d’être le repaire de voleurs, de trafiquants de drogue et de meurtriers qu’elle était, il dénoncerait toute cette corruption, dénonciation qui bien sûr, ne pouvait faire le bonheur de tous les gens concernés.

De telles accusations portées à l’échelle internationale (la vidéo est tournée en espagnol, mais est disponible avec sous-titres anglais) ne pouvaient laisser le gouvernement guatémaltèque indifférent.  Le président Colom  a riposté en se disant victime d’une conspiration et a contre-attaqué en soulignant le passé « trouble » de deux des protagonistes impliqués dans la réalisation de la vidéo et en demandant à la Commission internationale contre l’impunité au Guatemala (Cicig) de mener une enquête. 

Ces meurtres ainsi publicisés sur YouTube ont généré une importante crise politique au Guatemala, un pays déjà malmené depuis des décennies par des conflits politiques, amenant les citoyens à protester dans les rues pour demander la résignation du président en poste depuis janvier 2008. 

Le 15 mai dernier, suite à ces manifestations, Ramses Anleu Jean Fernandez, un technicien informatique guatémaltèque de 37 ans, a été arrêté à son domicile pour incitation à la panique financière.  Fernandez se serait rendu coupable de ce délit en émettant depuis son compte Twitter un appel au boycott de la Banrural, appel qui faisait suite bien sûr aux accusations portées contre la banque par l’avocat Rosenberg dans sa vidéo.

Fernandez aurait écrit sur le réseau social le commentaire suivant : « Première action. Suivre la piste Banrural.  Briser la banque de la corruption », suivi d’un lien menant à toutes les informations liées à l’affaire Rosenberg.  Ce commentaire de Fernandez est un commentaire parmi bien d’autres qui ont circulé sur les réseaux sociaux comme Twitter pour protester contre l’assassinat de l’avocat et de son client.  Malheureusement, une loi guatémaltèque stipule que l’infraction d’incitation à la panique financière est caractérisée par le fait de « produire, de reproduire ou de diffuser par tout moyen ou système de communication, des renseignements faux ou inexacts qui sapent la confiance des clients, des utilisateurs, des déposants ou des investisseurs dans un établissement de crédit ».  Ce délit peut amener une sanction allant jusqu’à trois ans de prison !

On s’en doute, l’arrestation de Fernandez a généré bien des discussions dans les réseaux sociaux et les blogues guatémaltèques, à tel point que les blogueurs se sont mobilisés pour une série de manifestations réclamant de nouveau la démission du président Alvaro Colom en attendant que soit éclairci l’assassinat de Rosenberg.  Après une nuit passée en prison, Fernandez a été libéré sous caution grâce à son employeur qui lui a prêté les 6500$ nécessaires à sa libération et à ses supporters qui ont réussi à ramasser des dons via PayPal pour le rembourser.

L’aspect positif de cette histoire est le fait que grâce à des moyens de communication aussi simples et internationaux que YouTube, Twitter ou PayPal, la corruption devient de plus en plus facile à dénoncer.  L’aspect négatif, c’est que les corrupteurs et les corrompus trouveront certainement moyen de les utiliser aussi à leur avantage…


Comments (22)

  • scorpio dit :

    Selon moi,tous les moyens sont bon pour eliminer tout ce qui s'appel DICTATURE. Je n'irai pa plus dans les détails mais tout ce que vous pouvez imaginé a des chances de recevoir mon appui.

  • Marc Authier dit :

    Très bien. On pourrait aussi commencer sur internet à nous montrer ce qui se passe vraiment en Irak et en Afghanistan au lieu de nous faire de propagande pro colonialiste USA. C'est une très bonne idée. On pourrait l'appliquer aussi aux horreurs encore faites dans les centre de torture d'Abu Gharib et Guantanamo. Toute tentative pour contrôler le contenu d'internet ou de le censurer par les USA vise justement les protestations politiques par les pacifistes et les anti-impérialistes. C'est facile de contester lorque c'est un pays d'Amérique centrale. Mais essayez cela pour l'Irak. Juste pour voir.

  • Gabou dit :

    C'est certain qu'aujourd'hui, avec internet, tout peut se faire et ce, a la vitesse de l'eclair, meme des informations derivees! Madame Crepault, je vous demanderais, svp, de reverifier votre definition de dictature, vous soulignant de ce fait qu' au Guatemala, il existe encore la liberte d'expression (d'ou le video…) et qu'il y aura enquete. De plus, regardant l'histoire politique du Guatemala et de l'Amerique latine en general, ils ont eu plus dictateurs que celui-ci. N'oubliez pas que le president guatemalteque defendait des interets contraires aux magnats financiers Khalil Musa, Rosenberg et cie… Demandez-vous alors l'influence des pays etrangers en terres guatemalteques , leurs interets et leurs complots tout au long de l'histoire…. (presence de la CIA, qui a d'ailleurs reconnu sa culpabilite, responsable du massacre de la communaute indigene maya quiche dans les annees 80, etc.)

    Jusqu'a ce que l'enquete soit conclu et un verdict rendu, nous ne pouvons condamner personne. Si c'etait une dictature, il n'y aurait meme pas d'enquete… !!! Et faudrait voir aussi la presence de l'OEA dans le cadre de cette enquete, qui se fera un devoir de regir le tout… Sur ce, bonne journee! Et continuez comme ca, ce sont des articles tres pertinents, seulement une question de semantique… :)

  • Gabou dit :

    Je n'aies pas l'habitude de tenir un argumentaire aussi leger mais il est tard… hihihi, de plus, ce que dit M. Authier est aussi tres pertinent…. J'aimerais y aller d'une autre recommendation: varier vos sources d'informations! (lire en plusieurs langues aide enormement!) et lisez, enquetez sur le net… ca vaut le detour et on trouve des mines d'or… Bonne journee a tous!

  • N'importe quoi dit :

    Même wikipédia reconnaît que Colom a été élu (lors d'ÉLECTIONS) que depuis 2007. Mme Crépault (ou la personne qui a conçu ce titre en parlant d'une dictature) fait preuve d'un grand manque d'éducation ou de malhonnêteté.

  • Gabou dit :

    Si,pour vous, les gouvernements suivants sont democratiques alors il serait p-etre temps de remettre vos pendules a l'heure des fraudes electorales flagrantes et de la corruption et de ce fait, revoir votre concept de dictature:

    Felipe Calderon (Mexique) fraude

    Alvaro Uribe (Colombie)brise la convention des droits humains, cree des zones destabilisatrices en Amerique du Sud…

    Alan Garcia (Perou)reprime les autochtones et supprime leurs droits

    Christina Kirchner (Argentine) fraude

    Georges Bush (E-Unis) 2x fraude! Et le Patriot Act, en plus d'utiliser la torture et l'invasion de territoires pour des interets economiques douteux…
    Bonne lecture! Nous avons encore du chemin a faire…
    Si Chavez est un dictateur parce que son pays est le seul qui connait une croissance economique malgre la crise et que le taux de chomage et de pauvrete diminue… Si Morales en Bolivie est un dictateur car il a cree une constitution qui beneficie a 95% de la population (autochtone soit dit en passant…) Je me demande ou sont les vraies valeurs… hummmm… serions-nous en voie de devenir sans culture politique…?

  • Le 11 Septembre 2001 , là où tout a commencer…….

    Les membres du gouvernement et des organisations Américaines sont coupables d'avoir assassiné des millions de personnes à cause du 11 Septembre et d'avoir corrompu les gouvernements du monde entier pour semer la destruction.

    La plus grande des preuves …. Les tours du World Trade Center ont été dynamités avec les gens à l'intérieur et aujourd'hui ils reconstruisent les sourire aux lèvres.

    Chercher la vérité avec les mots clés suivant…
    Richard Gage , world trade center, 11 septembre , démolition contrôlé, et tout est révélé sur http://www.espace.canoe.ca/septembre2001

  • Ghislaine Fortin Marois dit :

    Au Québec, nous vivons de la dictature pas encore d'assassinat. Je suis productrice acéricole et je n'ai plus aucun droit. Comment a fait le syndicat fédération des producteurs acéricoles du Québec (fait partie de l'UPA qui est un monopole):
    l. Il y a eu vol de la présidence par Pierre Lemieux en octobre 2000
    2. Audience pour l'agence de vente sans AUCUNE annonce officielle tel que le stipule la loi
    3. Assemblées d'information sans AUCUNE information véridique et présence de nombreux policiers, paniers à salade, fiers à bras pour faire taire ceux qui osaient quand même contester.
    4. Meute hurlante bien payée pour intimider et menacer physiquement les producteurs qui osaient défier….les diktats de ce syndicat.

    Alors, le Québec est à mettre au même rang que bien d'autres dictatures. La différence est que nous sommes en démocratie et on nous dit: Cause toujours….

    Depuis on assiste à une multitude de mises en demeure, de poursuites, d'extorsion de fonds sous couvert de légalité parce qu'un tribunal administratif, contrôlé par l'UPA, ne fait que hocher de la tête et donne tous les droits à ce syndicat de défoncer, pénétrer, fouiller, filmer, photographier les propriétés privées de ces producteurs, immpuissants face à cette horrible machine, pour trouver matière à allégations sans aucun fondement, erronées et fausses.

    et les politiciens dans tout cela? Ils tournent la tête pour ne rien voir, rien entendre et surtout pour ne pas avoir à prendre position.

    Les producteurs acéricoles sont pris dans une souricière. Il est vrai que l'on n'assite pas encore à des assassinats mais déjà, plusieurs ont eu peur, dont la soussignée

    J'ai pitié pour tous ces gens pris dans les pièges de gens cupides et cette cupidité est monnaie courante à travers le monde. Ils n'hésitent pas à se servir de tout ce qui fait leur affaire et par tous les moyens possibles et imaginables pour y parvenir. La grande majorité des gens est trop honnêtes et ils le savent!!!!!!!!!! et ils en abusent.

    ghislaine fortin marois
    Québec, Canada

  • Juan dit :

    Merci de corriger à l'avance ce que j'allais faire monsieurs. Mon Pays N'EST PAS sous une dictature et s'il vous plait soit aprenez l'espagnol soit demandez a un traducteur de le faire pour vouz, car l'avocat Rosenberg afirme que c'est le president qui la "tué" avec l'aide d'autres dont sa femme.

    Tout d'abord, comme ça a été dit par mr.Gabou il n'y a pas des preuves contre le president et les institutions internationales font l'enquête sur sa mort. Ensuite s'il vouz plait si ne connaisse rien sur la politique dans mon pays faitez pas de comentaire. C'est la DROITE qui veux que le president sorte, car il nui à leur profit. Colom a fait plus pour le peuple que pour les magnats…donc normal la situation en ce moment au Guatemala. Jaimerais vous dire que la politique en Amérique Latine est 100 fois plus compliqué de ce qu'elle paraît être dans les livres.

  • Sincérement,je suis contre ce qui se passe dans le monde.Je suis entrain de pleurer et de manger une pomme douce et aride.Non, il est parti vers Quebec pour chercher son boeuf,enfin,je vais la marier.

  • Shari Granillo dit :

    Je voudrais d'abord souligner que le Guatemala n'est pas sous une dictature. Cela fait depuis des decennies que c'est une democratie, plus ou moins respectee, mais cela n'est pas etranger meme ici au Quebec. Au guatemala on a la libertee d'expression et en voici la preuve.

    Je voulais souligner ceci car je crois que cet article n'est pas du tout objectif et qu'aucune recherche n'a ete menee. Le President Colom est le premier president de gauche a avoir ete elu depuis pres de 20 ans et il defend des droits et des valeurs humaines. Certainement, ces interets ne sont pas les memes que l'avocat Rosenberg ou Khalil Mussa. Je ne mettrez pas ma main au feu pour defendre Colom et dire qu'il est completement innocent, mais je crois bien et j'en suis certaine, pour avoir de la famille directement participante dans la politique guatemalteque, que ceci est un grand complot.

    je vous prierais de bien faire gaffe les prochaines fois que vous publierez un tel article et de faire un minimum de recherche.

  • YVES PRESMY dit :

    je suis un homme de raciste,qui travaillait a l'hopital sacré coeur de montréal dpuis le 03mai1999, et qui a été congédié par le syndicat,et la direction des ressources humaines par un complot dont le syndicat est le véritable auteur.ceci, est une prise de conscience, qui vise a dénoncer le racisme des québecois.malgré, j'ai gagné un premier jugement devant la CRT, et que je suis en réclamation,et que l'employeur n'a jamais déposé aucune preuve contre les allégations alléguées contre moi depuis 2003,la juge MAITRE,LOUISE DOUYON,a rejeté la réclamation, et elle m'a accusé de ne pas faire la preuve, a un moment ou la responsabilité de la preuve appartienne a l'employeur.
    je demande a tous ceux et celles qui combattent pour la justice dans le monde,de m'aider a combattre le racisme québecois.Aujourd'hui, le dossier est devant la cour SUPÉRIEURE DU QUÉBEC ou MAITRE LOUISE DOUYON EST ACCUSÉE DE RACISTE ET DE COMPLOTEUSE POUR M'AVOIR DEMANDÉ DE PORTER LE FADEAU DE LA PREUVE APRES 25ANS D'EXPÉRIENCE DE JUGE-ARBITRE.ELLE AURA A RÉPONDRE LE 5 NOVEMBRE A 9H DU MATIN AU PALAIS DE JUSTICE DE MONTRÉAL, COUR SUPÉRIEURE.CETTE EST DÉJA RENDU A 6ANS.

  • YVES PRESMY dit :

    je suis entrain de publier un livre qui vous aidera a comprendre le racisme des québecois apres mon jugement avec l'hopital sacré-coeur et le syndicat de l,hopital sacré- coeur. tout ce que je vous dirai dans ce livre fera l'objet des fait vécus, de pur vérité. parce que, toutes les correspondance des avocat s'y retrouveront la dedans.pour me rejoindre:guidepapoute@live.ca

  • Richard de la Fontaine dit :

    Pour qui se prend ce monsieur YVES PRESMY pour traiter LES Québécois de racisme, oui certains le sont, mais en généralisant c'est vous mon cher qui l'êtes, la justice dites vous, à penché en votre faveur, quelques fois la justice penche en faveur du criminel (sans vous affublez de ce titre) qui à le meilleur avocat, alors cher monsieur qui m'avez l'air très frustrer, veuillez pesé vos mots.

  • C'est un bon début. Il faut mettre à la disposition du citoyen les moyens de dénoncer les fraudes pour qu'il y ait un début de justice. C'est très intéressant de savoir qu'il existe une voie pour dénoncer tous les abus. Dieu regarde avec bienveillance les nouveaux développements. Ce n'est qu'un début. La justice triomphera de tous ces mesquins individus qui prennent Dieu pour un paria. Je vous invite à lire mon site web pour vous en convaincre.
    Pierre Boisjoli

  • jean dit :

    je pense qu on devrait mettre en prison tous les les responsable la criminalite au monde doit -t-on metre fin.

    la violence, la pauvrete. il faut agir.

    tant du mond innocent qui meurt.

    finit meme un sty presindent de n importe quel pays qui commet de injustice doit payer pour ces actions.

    point finalllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

  • Dauphin Ermite dit :

    Comme enquêteur international, je vérifierais qui sont ceux qui mènent les enquêtes, leur crédibilité comme enquêteurs, leurs liens avec un ou des réseaux politiques, et le statut du Procureur d'État ou son équivalent.

    Certais pays, comme les USA et plusieurs autres dont possiblement le Guatémala, n'hésitent pas à tolérer des «escadrons de la mort», ces anges damnés des systèmes de gouvernance, les éboueurs de l'État en quelque sorte. Certains de ces groupes dont l'un et l'autre nieront l'existence, font partie des arcanes gouvernementales, souvent derrière les paravents du Ministère de l'Information ou de la Police. Quelquefois, ils existent en marge de l'appareil gouvernemental mais lui sont redevables, dicrètement, avec un statut de "dénégation plausible" (plausible denial).

    Qui a tué Marzanno et Khusa ? Qui avait intérêt à ce qu'ils mangent les pissenlits par la racine ? A qui sert le crime ? Il est utile que les réponses soient plausibles.

  • hachem dit :

    Tous les moyens sont effet bons pour éliminer les dictatures dont, les racines se trouvent toujours en occident, c'est à dire des régimes maffieux qui sévissent sous la houlette d'une tutelle occidentale;Je voudrais nommer la pégre algérienne, militaro-finaciére qui arrive à faire taire les grandes démocraties à coup de milliards de dollars:Que peut faire un président américain nouvellement installé face aux états voyous? Nous n'avons rien vu de concret!Quant au guatemala;je n'en connais que le drapeau mais si lacheté politique il y a-Il va falloir la combattre et le meilleur moyen est de continuer à dénoncer ces régimes sataniques pour un monde vert.Victor Hugo,disait: ceux qui vivent sont ceux qui luttent…

  • S.Smith dit :

    Ad Nauséam,

    Le Guatémala est une nation d'une pauvreté extrème et l'avarice d'une clique de gens, comme ici au Kanata, est en train de rendre notre société égalitaire encore plus pourrite que l'Afghanistan ou l'Iran.

    Si ce genre de situation existe, perdure et survie le temps, c'est ni la faute au peuple, mais la gestion de Álvaro Colom Caballeros est visiblement beaucoup plus abritraire et abstraite que les médias voudraient laisser entendre.

    Idem pour notre société où la corruption fait monnaie courante.

    Souvenez-vous de ceci:

    Le pouvoir corrompt et que l'amour de l'argent est la racine du mal.

  • Gabou dit :

    Juan, muy buen comentario… Es el problema de la gente de hoy… Hablan de lo desconocido y quieren que la gente se coma eso sin averriguar. Como decia Goebbel, de la propaganda alemana: mienten, mienten, asi algo queda… Y un dato para vos, soy mujer…
    Juan, tres bon commentaire. C'est le probleme des gens d'aujourd'hui, ils parlent sans savoir vraiment de quoi ils parlent, malmenant ainsi des concepts de bases, confondent et ne questionnent plus les sources d'informations… Comme disait Goebbels de la propagande allemande: mentir, mentir, ainsi quelque chose restera… C'est le genre de phenomene auquel nous assistons aujourd'hui…

  • Juan dit :

    Mme Gabou mes excuses pour vous avoir appellé monsieur (nada de lo que sigue se dirige a usted)Gracias

    Quelques uns de vos commentaires (je parle de l'ensemble des commentaires) disent n'importe quoi. S'il vouz plait renseignez vous avant de parler et vous aurez l'air intelligent.

    Avant d'acsuser qeulqu'un comme l'a fait l'avocat Rosenberg faut avoir des preuves, sa video n'est que accusations rien de solide. de plus il savait qu'il allait mourir… Pourquoi une personne sencé sachant cela à t-elle decidé à n'est pas demander de l'aide ailleurs dans le monde? ou se cacher?

    Une dernière chose les medias font de la desinformation…nous avons içi même un exemple…renseignez vous et vouz verez plus clair

  • Endré Marceau dit :

    Vous avez raison là-dessus. Comment peut-on espérer avoir droit à une justice en ce monde, si la plupart du temps chacun de nous manque de justesse dans ses jugements à l'égard des autres et des événements ?
    La confusion, c'est le terrain idéal pour les manipulateurs, que la plupart de nous sommes tous, à divers degrés. Malheureusement (mais ceci n'est que question stratégie comportementale, nous pourrions en changer).
    En ce qui a trait au texte de la chronique ici commentée, elle se termine par : « L’aspect négatif, c’est que les corrupteurs et les corrompus trouveront certainement moyen de les utiliser aussi à leur avantage… »
    Ce qui est anticipé là est peut-être justement en train de se produire : ce genre de nouvelles peuvent effectivement servir aux intérêts de la dictature financière de droite américaine.