Parfum de crise à la NASA.
La crise économique actuelle touche tous les paliers de la société. Dans le privé comme dans le public, toutes les infrastructures souffrent du manque de…
La crise économique actuelle touche tous les paliers de la société. Dans le privé comme dans le public, toutes les infrastructures souffrent du manque de capitaux ou de réorganisation pour faire face. Et cette semaine, c’est la NASA qui annonce des problèmes à venir pour son programme de retour sur la Lune.
Si l’ancien président américain voyait son initiative lunaire comme un bon moyen de redonner du lustre à l’image de marque des états unis, la crise actuelle jette tout un bémol sur les grands espoirs de retour prochain sur la Lune.
La Lune pour 35 milliards de dollars américains quand l’économie du pays est à terre semble difficile à justifier pour l’administration actuelle. Le président Obama demande donc aux ingénieurs de la NASA de retourner à leurs planches à dessin et de trouver un compromis qui ne mettrait pas un terme au programme lunaire en cours, mais qui irait plus dans les tendances monétaires actuelles.
Pour le moment, il en ressort un nouveau projet qui couterait non plus 35 milliards, mais plutôt 7 et qui, bien que présentant un lanceur moins puissant, serait tout aussi efficace.
Utilisant tout comme le programme « Constellation » des éléments déjà existants, mais moins couteux à recycler que ceux qui constitueraient les fusées « Ares ». Ce nouvel hybride, entre ce qu’a pu être le lanceur Saturne V et la conception avancée des fusées Ares de la NASA, couterait moins cher.
Et c’est bien là le cheval de bataille du sénat américain qui ne veut plus engloutir des sommes astronomiques dans un programme spatial. Surtout au regard de ce que font les Russes avec leur lanceur Soyouz qui n’a quasiment pas évolué depuis les années 70 et coute énormément mois cher que le moribond programme STS qui se base sur des véhicules réutilisables.
La vidéo ci-dessous montre l’idée générale du nouveau projet qui est pris très au sérieux et qui fait se demander aux sénateurs pourquoi il faut toujours investir plusieurs dizaines de milliards dans une idée alors que d’autres plus simples, mais aussi efficaces sont aussi viables.
La réussite de certaines entreprises privées dans le domaine y est certainement pour quelque chose et il reste à savoir qui du public ou du privé arrivera en premier sur la Lune.
Bonjour!
Le 2 juillet dernier,je fus l'objet d'un accident routier,
et j'eut trois côtes endommagées lors de cet accident.
Je fut refuser dans 2 établissement hospitalier Montréalais
alors que j'étais transportés par ambulance et ce sous divers prétexte émis par les responsables de ces hopitaux
Il s'agit de Maisonneuve Rosemont et de Santa Cabrini.
Jusqu'a quand seront pris en otages par les hopitaux pour
nous refuser le droit de recevoir les premiers soins
Il en fut de même pour une dame qui avait fait un arrêt cardio-vasculaire
Les Ambulanciers d'Urgence Santé m'ont demander a titre de témoins de ces évènements de faire publier cette nouvelle
Je souhaite que cela nous amène a réagir
Daniel Latour
(Rapportez ce commentaire abusif)
C'est quoi le rapport avec l'article ???
(Rapportez ce commentaire abusif)
on devrait réparé notre vaisseaux spasialsqu,est la TERRE avant de continueé a exploré les autres planets parce-que si sa continu on va tous mourir dans un dépotoir (une poubelle dans notre galactie…!
(Rapportez ce commentaire abusif)