=| 
Une taxe iPod pour sauver les artistes
7 septembre 2009 - Pierre-André
À la fin des années 90, on a commencé à percevoir une petite taxe sur la vente de cassettes et de DC vierges pour compenser l’industrie de la musique qui était de plus en plus victime du copiage de ses oeuvres. C’est pour percevoir, gérer et redistribuer cette taxe que la SCPCP a été créée.
Cependant, depuis quelques années, la vente de DC n’est plus du tout proportionnelle au copiage puisque la majorité des admirateurs de musique utilise des iPod ou des appareils du genre pour écouter leurs tubes favoris.
La SCPCP, voyant ses revenus fondent depuis que les DC ne sont plus nécessaires pour faire des copies, cherche donc une nouvelle source de financement pour venir en aide à l’industrie de la musique. Elle a ainsi décidé de s’en prendre aux iPod, qui symbolisent cette nouvelle façon d’écouter de la musique, et aux lecteurs MP3 en général. En ce sens, elle propose au gouvernement du Canada de modifier sa loi.
Selon la Société, qu’on utilise un DC ou un iPod, l’acte est le même : du copiage privé. Les artistes devraient donc être compensés d’une manière ou l’autre.
De l’autre côté, il y a les gens qui disent qu’une fois qu’on a acheté une oeuvre, on devrait avoir le droit d’en faire ce que l’on veut, tant que c’est pour son usage personnel.
Le débat est donc lancé. Selon moi, c’est à l’industrie de la musique à s’adapter aux nouvelles technologies et non aux taxes de faire survivre un modèle qui est déjà obsolète. Le dynamisme des iTunes Store et compagnie démontre que les choses ont changé et c’est au monde de la musique de changer pour sauver sa peau.
Je suis tanné que les « journalistes » utilisent iPod a toutes les sauces! Un lecteur de fichier numérique est moins sexy, je sais, mais un réfrigérateur n’est pas un Frigidaire et un mouchoir n’est pas un Kleenex!
Quand a la nouvelle en soi, Les artistes n’ont qu’à produire eux-mêmes. Avec les magasins de musique en ligne (il n’en existe pas juste un en passant) le mode de distribution n’est plus le même et ils profiteraient aux dépends des majors qui fonctionnent encore avec la mentalité des 33 tours
Il faudrait aussi qu’ils cessent de donné des albums aux stations de radio et autre en avant première (Ou du moins, avoir une manière de protéger cette distribution). Le nombre de fois que j’ai pus avoir un album car un ami d’un ami avant un ami a la promo de telle station et qu’il avait déjà le disque (Star académie, François Pérusse, etc) Qu »ils regardent autours d’eux , les fuites et ce piratage provient entre autre de la disponibilité des pièces. Ça n’excuse pas le piratage et je respect les ayants droit mais faites au moins un effort pour changer l’industrie.
la Zune avait une taxe qui allait aux compagnies de disques il me semble.
Alors si quelque n’achète que ce qu’il y a sur iTunes, il se fait taxer pareil? Marche pas ça là.