Les cellulaires rendus trop puissants?
6 novembre 2009 - David Lobjoie
Son but premier était de faire comprendre aux dirigeants que les téléphones cellulaires d’aujourd’hui tentent de faire trop de choses à la fois. Martin Cooper a déclaré « Chaque fois que vous créer un dispositif universel qui fait tout pour tout le monde, c’est la meilleure façon de ne pas bien faire les choses. » Pour mémoire, M.Cooper a réalisé le premier appel sans fil le 3 avril 1973 sur un coin agité de Manhattan, New York. En plus d’avoir critiqué le iPhone à plusieurs reprises, il a déclaré que les concepteurs de téléphones mobiles devraient mettre l’accent sur des applications qui faciliteraient la vie de tous les jours.
Malheureusement pour lui, avec des chiffres de ventes comme ceux du iPhone, le marché démontre que le consommateur est toujours à l’affût de ce genre de technologie.
Le premier téléphone portable pesait plus d’un kilo et avait une capacité de temps d’antenne de seulement 20 minutes. En plus de ne pas avoir beaucoup de temps, vous deviez rester immobile tout au long de votre appel. Ces propos n’ont pas fait l’unanimité dans l’audience. Dr Jon Agar, maître de conférences en sciences et en technologie à Londres a tenu à ajouter que peu de preuves étayaient la thèse voulant que les gens évitent les technologies soi-disant compliquées. « L’affirmation de M.Cooper va à l’encontre des tendances actuelles. Les technologies mobiles sont beaucoup plus que de simples téléphones. Ces derniers ont la capacité et la flexibilité d’un ordinateur. Les concepteurs ont fait l’usage de ces capacités, et continueront de le faire. L’avenir des technologies se retrouvera finalement dans les mains des utilisateurs. »
Si nous regardons l’évolution du téléphone mobile, il est plus qu’évident que les ingénieurs n’ont pas terminé de nous en mettre plein la vue avec leurs nouvelles applications.
Depuis son invention, le cellulaire est passé d’appareil téléphonique à un outil pouvant prendre des photos, naviguer sur Internet, clavarder, magasiner, jouer en ligne et j’en passe. Nous pouvons même espérer que d’ici quelques années notre cellulaire nous permettra de contrôler tous les appareils dans notre maison sans exception 
Depuis sont inventions
Correction : Depuis son invention
ALlant dans le même sens que Suzie, je trouve votre article fort intéressant. Seulement, je trouve dommage le nombre de fautes qu’on y retrouve, des erreurs flagrantes en plus! Des fautes dans le genre « sont invention » et « peut de preuves ». Moi qui essaie de montrer à mes élèves l’art de bien écrire, ce texte n’est certainement pas un exemple! DÉsolée de ma franchise!
Vous vous trompez !!! Il dit bien son invention ????
CELLULAIRE.Je viens d’en apprendre une bonne, savais pas que ca voulait dire pour Susie et Cricri corrigeons la faute de francois et la mauvaise formulation d’une phrase. J’espere que mes fautes vont vous foutre une bonne indigestion et un bon mal de tete. selon le sujet le cellulaire est vraiment trop puissant il amene des trouble fete meme dans un blogue.
Wow !! Vraisemblablement le cellulaire est rendu trop puissant : il vous a complètement bousillé le cerveau…
J’appuie CriCri et Suzie ( remarquez qu’elle met un Z et non un S : même pas foutu de retranscrire correctement ) à 100 %.
Si seulement les gens étaient moins paresseux intellectuellement, toutes les sphères de la société s’en porteraient mieux. Au lieu de ça, on nivelle par le bas pour pas que les personnes démunies intellectuellement ( comme vous ) ne se sentent rejetées. Saurons-nous nous arrêter avant d’être allés trop loin dans ce laisser-aller. Savoir s’exprimer correctement (grammaire, orthographe et syntaxe ) est une des bases de l’évolution…
Mais Cricri as malheureusemnt raison, les essais journalistiques d’aujourd’hui sont trop souvent mal ecrit et peut rechercher, on se base sur la source la plus vite trouvé sur internet sans se preocuper de savoir si les faits sont juste et veridique. pour ce qui en n’est de l’ortographe ou de la grammaire,bienvenue au monde de l’education moderne ou l’eleve doit suivre le groupe qu.il soit ou non apte a le faire et comme beaucoup de nos professeurs et enseignant sorte de nos cegep ne chercher plus la reponse. Vivement le retour au standard d’autrefois ou tu devais REUSSIR ton année ou tu la recommencais un point c’est tout.
Si on se fie à votre raisonnement et au nombre de fautes qu’il y a dans votre texte, vous avez dû, au mieux, passer votre première année et encore… Je considère qu’avant de jeter la pierre on devrait se questionner par rapport à nos propres capacités…
Malheureuement Serge Q, après un bref coup d’oeil vous avez au bas mot une vingtaine de fautes d’orthographe. Il faudrait se juger soi-même avant de critiquer je crois. Savoir s’exprimer correctement, verbalement ou à l’écrit, est un outil précieux voire une arme redoutable. Pensez-y, engageriez-vous un avocat ou un notaire qui fait des fautes partout? Cette négligence porterait à croire que tout son travail est baclé… Pour conclure, de nos jours, même si le dictionnaire a toujours existé, on peut au moins utiliser un correcteur avec l’ordinateur.
Oui, les fautes d’orthographes c’est important… c’est la différence entre un article crédible … ou non… Moi, quand j’ai envie de m’informer ou de faire des recherches, c’est un article sans fautes que je cherche. S’il y a des fautes, comment pouvoir se fier au contenu dites moi!!!!!!
Je croyais que l’article allait parler de la puissance des cellulaires comme le mentionne le titre. Et par puissance je parle du flux de micro-ondes émis par les antennes de plus en plus puissantes pour permettre une plus grande bande passante, ainsi que par les appareils eux-mêmes qui vous « micro-ondent » le cerveau lors de l’utilisation, ou les organes internes lorsque porté à la ceinture ou rangé dans la poche.
On note une augmentation marquée de cancer du cerveau chez les premiers grands utilisateurs qui s’en servent beaucoup depuis maintenant 10 ans. On note aussi une diminution de spermatozoide chez les hommes occdientaux depuis 15 ans, sans que l’on sache trop pourquoi.
Quand on sait que des soldats (pas trop brillants j’en conviens) s’exposent à des doses intenses de micro-ondes radars sur « les parties » pour ne pas avoir à mettre de condom (c’est beau l’armée!) car cela détruit momentanément tout spermatozoide, je fais 1+1…
Bref, votre titre aurait plutôt dû être « les cellulaires rendus trop versatiles » ou encore « apologie du super-cellulaire par David Lobjoie »
Quand à moi le téléphone cellulaire ne devrait servir uniquement à la fonction de cellulaire. Combien de personnes se promène à pied avec leurs cellulaires et font n’importe quoi avec, et ce au péril de leurs vie. Qui est le plus dangeureux? Le pieton qui envoit des sms et toutes ces cochonneries ou le chauffeur qui discute de façon adéquate. !!!
PS: J,ai peut-être fait des fautes mais c’est mon opinion qui compte…
Claude
A Michel75,je n’aurais pas mieux ecrit.
A mon avis, je crois que le cellulaire et tout ce qui tourne autour, prennent trop de place dans le monde d’aujourd’hui. C’est a croire que le monde n’a jamais vecu avant.
Nous fesons des journée sans ma voiture, sans achat, sans fumée, etc… Pourquoi pas une journée sans cellulaire. Je dis ca comme ca.
PS(1): a ceux qui chialent sur les fautes des autres: Montrez l’exemple et cessez de reprendre tout le monde tout le temps; ce tic que bien des gens ont est venu a bout de mon gout d’apprendre le francais.
Ce que j’en sais je l’ai appris de mes tres nombreuses lectures. COMPRENDRE PRECHER PAR L’EXAMPLE.
PS(2) LES DONNEURS DE LECONS VOUS ENERVEZ LES AUTRES, NOUS SOMMES AUSSI, SINON PLUS, INTELLIGENT QUE VOUS (J’AI 141 DE QI).
PRETENDRE LE CONTRAIRE EST UN: TRES FACILE DE DEUX: TRES PRETENTIEUX ET DE TROIS TRES IRRESPECTUEUX.
Voila c’est dit bonne journée.
Si vous avez réellement appris dans vos lecture, vous devez donc être d’accord qu’il faut que les textes publiés soient exempts de fautes, sinon vos connaissances de la langue seront erronées…
De plus, je crois encore plus prétentieux de vous servir de votre QI comme raison vous permettant de juger alors que ce n’est pas une fin en soi et non plus une preuve de vos connaissances sur la langue et sur la culture en général, mais un simple résultat qui, selon le test passé, est tellement subjectif… Cet argument ne démontre aucunement votre soi-disant intelligence supérieure, mais plutôt une argumentation très limitée. Certaines personne avec un QI faible on une qualité de français irréprochable alors que d’autres qui ont un QI supérieur à la moyenne ne savent tout simplement pas écrire. Le meilleur exemple à citer ici c’est vous !!!
Il est aussi aberrant de voir comment vous traitez les gens ( de prétentieux et d’irrespectueux ) qui osent se tenir debout et reprendre lorsque nécessaire ( autrement dit : faire la leçon ) afin d’assurer la sauvegarde de notre si précieuse langue française tandis que vous êtes vous même à donner des leçons !! Vous qui affirmez qu’on doit prêcher par l’exemple, n’êtes même pas capable de rédiger un texte de français digne de ce nom… si vous croyez réellement qu’il faut prêcher par l’exemple ne donnez pas de leçons à ceux à qui vous reprochez de le faire. Votre argumentation ne s’en trouve que plus affaiblie…
Il ne vous reste plus qu’à appliquer ce que vous prônez : c’est à dire donner l’exemple. Bonne chance, vous partez de très loin !!!
Je crois que le titre n’est pas très bien choisi comme certains l’ont déjà mentionnés. Et je crois qu’il est important qu’un article comme celui ci et même des articles dans les journaux se doivent d’êtres écrit sans faute car c’est avec ce genre d’articles que les jeunes et autres personnes apprennent la langue française et si il y a faute donc nous apprenons mais nous n’apprenons pas correctement et comme vous pouvez le constater mon français n’est pas très bien et je sais que je ne suis pas la meileur pour porter jugement mais tout de même c’est dommage de voir toutes ses fautes un peu partout. Mais je ne crois pas que le quotiant intellectuel de quelqu’un a avoir avec quoique se soit car on peu être très intelligent et ne pas s’en servir correctement alors personne n’est placé pour porter jugement mais il faut plutôt essayé de trouver une solution au problème.
MALHEUREUSEMENT LE PROGRES EST RENDU A LA PHASE DE DESTRUCTION MASSIVE.J’AI 58 ANS JE N’AI PAS DE CELLULAIRE ET JE VIE TRES TRES BIEN …..LES GENS QUI CE SERVENT DE CE MACHIN SUR LA RUE ,DANS LA VOITURE OU DURANT LA MESSE A L’ÉGLISE ONT DES CELLULES DE BRULÉES A MON AVIS…….ET EN PLUS SOUVENT AU RESTAURANT EN MANGEANT ,C’EST A ME FAIRE LEVER LE COEUR….