Le palmarès 2009 de la liberté des médias
La fin d’une année, c’est souvent le moment de faire des listes et l’internet n’échappe pas à la règle avec ses listes des meilleures vidéos sur YouTube, des chansons les plus vendues sur iTunes ou des blogueurs les plus consultés dans le cyberespace. Reporter sans frontières n’est pas en reste avec son classement mondial de la liberté de la presse, qui inclut bien sûr la liberté d’expression sur le Net.
Il ne me viendrait jamais à l’idée que je pourrais être condamnée à la prison ou même à mort pour incitation à la subversion sur Internet tout simplement parce que j’aurais écrit sur ce blogue que Harper a une tête de bonhomme Lego ou qu’il est retardé question environnement.
C’est pourtant ce qui arrive à des blogueurs dans des pays comme la Chine, le Viêt-nam, l’Égypte, l’Azerbaïdjan ou le Maroc, respectivement 168e, 166e, 146e, 143e et 127e sur la liste de 175 pays du palmarès 2009 de Reporters sans Frontières.
Liu Xiaobo > Chine
Liu Xiaobo, un philosophe chinois, ardent défenseur de la liberté d’expression sur le web.
Le 25 décembre dernier, jour de Noël, un tribunal de Pékin a condamné à 11 ans de prison Liu Xiaobo, un ancien professeur de philosophie à l’université de Pékin qui se bat aujourd’hui pour que les cybermédias fassent basculer l’omnipotence du Parti communiste chinois. L’homme de 53 ans est accusé de subversion suite à des articles publiés sur le net et à sa participation à l’élaboration de la Charte 08, une déclaration réclamant tout simplement des réformes démocratiques en Chine. Arrêté en décembre 2008, Liu Xiaobo a croupi près d’un an en prison avant d’être officiellement inculpé à la mi-décembre. Aucun journaliste étranger, diplomate ou partisan n’a pu assister à son procès, pas même sa femme.
Nguyen Tien Trung > Viêt-nam
Nguyen Tien Trung, un ingénieur en informatique éduqué en France et emprisonné au Viêt-nam.
Nguyen Tien Trung est détenu depuis cinq mois au Viêt-nam et risque la peine de mort pour « tentative de renversement du régime du peuple » ! Ce qu’il a fait : critiquer l’enseignement universitaire du Viêt-nam et demander plus de libertés et de démocratie. Faut dire que Nguyen Tien Trung est diplômé de l’école d’ingénieurs INSA de Rennes (France), ce qui le place en bonne position pour pouvoir comparer les méthodes d’éducation des deux pays. Le gouvernement vietnamien a quant à lui décidé qu’il était le bouc émissaire parfait pour effrayer les étudiants vietnamiens qui, comme lui, voudraient réclamer plus de liberté à leur retour d’études à l’étranger.
Pendant ce temps, en Égypte et ailleurs…
En février 2007, l’Égyptien Kareem Amer a été condamné à quatre ans de prison pour « insulte au Président et à l’islam », insulte qui consiste à avoir critiqué sur Internet la discrimination infligée aux femmes en Égypte et dénoncé les dérives religieuses et autoritaires du gouvernement et des plus hautes institutions religieuses du pays.
La cour d’appel de Bakou, la capitale de l’Azerbaïdjan, une région qui faisait autrefois partie de l’URSS, a récemment rejeté la demande de liberté provisoire de deux blogueurs, Adnan Hadjizade et Emin Milli. Arrêtés en juillet dernier, les deux hommes sont accusés d’avoir critiqué les autorités dans une vidéo où les politiciens corrompus sont comparés à des ânes. Les deux hommes ont été condamnés respectivement à deux ans et deux ans et demi de prison.
Un extrait de la vidéo qui a valu la prison à ses auteurs…
Toujours en décembre 2009, le blogueur marocain El Bachir Hazzam a été condamné à quatre mois de prison pour « diffusion de fausses informations portant atteinte à l’image du royaume concernant les droits de l’homme ». Son crime : avoir publié au début décembre sur son blogue un communiqué diffusé par des étudiants au sujet des manifestations de Taghjijte, à 200km au sud d’Agadir, un communiqué dénonçant l’utilisation disproportionnée de la force par la police et les autorités locales. Son compatriote, Abdullah Boukfou, propriétaire d’un café internet, a été arrêté pour des raison semblables, pendant qu’un autre militant et blogueur marocain, Boubaker Al-Yadib, est quant à lui recherché par les forces de sécurité marocaines pour avoir couvert les manifestations.
Dans un café internet chinois…
Au Tibet, la situation n’est pas plus rose. Deux internautes ont été condamnés à trois ans de prison pour « communication d’informations à des contacts à l’extérieur de la Chine » : ils ont téléchargé des photos du dalaï lama ! Depuis le 1er octobre dernier, ils sont détenus à Lhassa, la capitale du Tibet, sans que personne ne puisse leur rendre visite ou avoir de leurs nouvelles. Trois autres jeunes Tibétains ont été arrêtés il y a deux mois pour avoir échangé sur une messagerie instantanée chinoise des photos et des discours du dalaï lama alors qu’un autre était arrêté en août dernier pour avoir regardé en ligne des photos du drapeau tibétain et du dalaï-lama.
Les 20 premières place du palmarès : le Canada est en 19è place, devant les États-Unis.
Bien sûr, ce ne sont là que quelques exemples parmi des centaines des multiples visages que peut prendre la répression de la liberté d’expression sur Internet. Au fait, le Danemark – tant louangé ces derniers temps pour ses réalisations environnementales – arrive en première position du palmarès de Reporters sans frontières. C’est à rêver d’un Québec danois ! Classé sous: Faits vécus techno > Internet
Mot-clés: azerbaïdjan, chine, égypte, liberté, maroc, médias, palmarès, prison, Reporters sans frontières, RSF, tibet
Incroyable; ce qui illustre bien le propos ici c’est l’absence de commentaires sur cet article, alors que souvent d’autres faits vécus suscitent un véritable tollé. Dans ce pays où justement on peut commenter sans craindre d’être muselé par l’état, les lecteurs de ce blogue s’en donnent à cœur joie pour un fait divers et restent muets sur un sujet qui est lourd d’importance. Comme si la liberté de s’exprimer, même sur le Web, était inclus à jamais dans leur abonnement. La liberté de s’exprimer ca se gagne tous les jours, ce n’est pas un acquis absolu.
J’en profite d’ailleurs pour confirmer; Harper a vraiment une tête de bonhomme Lego et il est au delà du retard sur la question de l’environnement.
Yvan Genest
(Rapportez ce commentaire abusif)
Tant qu’a dire dire des gnaiseries j’aime mieux me taire. Ce n’est pas parce que nous écrivons rien que sa nous laisse indifférent!
(Rapportez ce commentaire abusif)
Je ne comprend pas pourquoi le gouvernement ne met pas de pression pour faire cesser ces injustices.Faire des affaires est moins compromettant que d’affirmer nos opinions.La lâcheté gouvernementale du Canada est flagrante et désolante.
Pour Miguel,il y a un proverbe qui dit « qui ne dit mot consent ».Et effectivement tu aurais dû te taire car en deux lignes c’est bourré de fautes.
(Rapportez ce commentaire abusif)
Miguel a dit ce qu’il pensait, c’est ça l’important…
(Rapportez ce commentaire abusif)
He he dire qu’ici au Kebekistan, on est libre mais il faut absolument se mouler comme la masse sociale!
Etre different au Quebec c’est s’attirer bien des critiques!
Je ne parle pas d’etre different du genre tatoo et boucle dans le nez, il faut etre mouler la la classe moyenne socialiste tout simplement et ne pas sortir du cercle…
Juste le fait d’avoir une Mercedes,une chemise a 600$, une Rolex vous vaudra plus de critiques que de compliments ici.
Juste le fait d’elever vos enfants au centre-ville de Montreal au lieu d’aller vivre a St-Hubert ou a Ste-Julie dans un bungallow qui fond dans le decor…vous vaudra des critiques…
Juste le fait de penser differament ou plus intelligent vous vaudra des critiques!
Bienvenue dans la rebulique Socialiste du Kebek!
(Rapportez ce commentaire abusif)
VOUS HABITEZ UN AUTRE PLANÉTE.
VOUS CONNAISSEZ MAL LE qUÉBEC
SERIEZ-VOUS DANS LA LUNE ?
(Rapportez ce commentaire abusif)
@ David…
Il me semble que la liberté passe par les biens de consommation dans votre cas. Ici, on ne parle pas de « liberté des consommateurs » mais bien de la « liberté des penseurs ».La liberté d’expression est un outil de progrès pour faire avancer la cause humaine et planétaire et lorsque nous voyons quelle est ainsi bafouée, il faut prendre conscience de sa valeur et l’utiliser avec noblesse et intelligence.
(Rapportez ce commentaire abusif)
Effectivement,
Il ont trouver une façon plus sophistiqué de museler les gens. Certains sont devenu des champions pour détourner l’attention. Ici, censure est égale manipulation de l’information.
Ils nous offrent des bébelles à profusion pour nous occuper, pendant ce temps, les hauts placés ( banque, gouvernements, etc..) dépensent notre argent allègrement. Lorsque certains organismes critiquent les choix politiques tel que des augmentations de tarifs(Hydro_Québec, RRQ, CAM), diminution ou abolition de services, ils sont vus comme des irresponsables. Par contre, se faire passer des factures de 30% plus élevés pour des routes, des ponts, un CHUM ou des compteurs d’eau, pas de problème. Malgré le fait qu’ils nous disent que le Québec est la province la plus taxée, il me semble que nous sommes plus riche que nous le pensons.
(Rapportez ce commentaire abusif)
avant de juger ces cas, réfléchissez un peu:
1. les pays dont il est question sont des pays où les « droits de la personne » n’ont pas le même sens que dans les pays occidentaux; ils ont une culture, des lois et des régimes fort différents, ce qui fait que tout jugement basé sur nos propres normes est inapproprié
2. pourquoi ne pas parler des cas graves chez nos grands voisins du sud (des articles de presse censurés par des raisons politiques) ou chez des pays de l’europe occidentale?
3. que certains fassent des commentaires sur l’apparence de notre cher pm, et qu’ils s’en sortent indemnes, ça veut surtout dire que harper s’en fout. il s’en foutrait peut-être moins si vous fourrez votre nez dans des affaires plus sérieuses.
quand comprendrons-nous que les « droits de la personne » et les libertés civiques font partie des beaux discours avec lesquels les dirigeants tiennent les peuples depuis le début de la civilisation occidentale? lisez un peu d’histoire (l’empire romain serait une bonne leçon pour débuter).
(Rapportez ce commentaire abusif)
On chante la « liberté d’expression »… pour se joindre aussitôt à la chorale des bien-pensants en y allant de son petit couplet ultra-convenu (et presque obligatoire) sur le vilain Harper et sa tête de « bloc Lego » (ha ! ha ! ha !). Ben oui, j’ai voté pour Harper aux dernières élections fédérales… Vous pensez sans doute que la « liberté d’expression », pour un type comme moi, c’est de faire son mea culpa et de reconnaître publiquement qu’il est un sale con… Enfin, j’imagine.
Mais si je dis que Gilles Duceppe a une tête d’inquisiteur hystérique, que Steven Guilbeault est un poseur, et que vous ne savez sans doute rien de plus que moi sur « l’environnement », chère madame Crépault (avez-vous un diplôme en climatologie ?), est-ce que c’est aussi de la « liberté d’expression » ?
Quand la « liberté d’expression » ne sert plus qu’à afficher des positions aussi consensuelles (du moins au Québec) et aussi peu risquées que les vôtres, et bien elle ne vaut plus grand-chose…
(Rapportez ce commentaire abusif)
A B. Vallé,
La liberté d’expression ne se mesure pas a la teneur ou la saveur de ladite expression ou de telle et telle position, quelle soit convenue ou consensuelle. La liberté d’expression se mesure à la liberté de dire, point. Ceci dit, quand quelqu’un souligne la tête de lego de Harper c’est davantage pour faire référence à son manque de sensibilité évident, envers la culture ou l’environnement pour ne nommer que ceux là, que pour souligner une quelconque particularité physionomique. Votre opinion et la mienne sur les têtes de Duceppe, Guilbeault et les connaissances de madame Crépault sur l’environnement n’ont franchement peu d’importance ici. Par contre, là ou une caricature de Chapleau par exemple, exprime les mêmes critiques et fait mouche mieux que n’importe quel discours, ont a intérêt à souligner l’importance de la liberté d’expression. L’article qui suscite ces quelques commentaires, parle de la liberté de la presse, qui inclut bien sûr la liberté d’expression sur le Net.
Si ce que j’exprime moi librement, vous semble consensuel banal et sans risque, ca veut simplement dire que je suis peut être consensuel, banal et que je ne prends pas de risque. Mais ca n’enlève rien à l’importance de conserver la liberté de s’exprimer.
Moi, je ne suis qu’un entre des millions qui s’expriment. Je ne suis pas la liberté d’expression. Ca c’est quelque chose de bien plus grand que vous, que moi, et Harper.
C’est la seule chose qui, sans être une arme, est assez puissante pour faire avancer les choses, autant pour vous, pour moi que pour Harper.
Yvan Genest
(Rapportez ce commentaire abusif)
Nous n’osons pas faire aucun commentaire puisque c’est risqué de se faire actionné! Tandis que le droit à la parole et à l’expression n’existe plus vraiment pour les québécois, puis-je dire pour les anciens partisans du Québec, car tous nos dires se revirent contre nous, les minorités visibles gagnent du terrain et bientôt, sera leur pays à eux et non aux québécois ordinaires comme moi. Je vois bien que je n’ai plus ma place ici.
Certains diront même : Vive le Québec! Et moi encore je resterai la face longue et bouche ouverte à chaque fois j’entendrai ces paroles.
Nous pouvons seulement plus jouir de nos beaux bye bye d’antan, de nos traditions puisque les minorités visibles et les »Vive le Québec! » prennent tout à la lettre et nous empêchent de s’exprimer sans pour autant être comment diraient les »Vives le québec », méchant mais bien pour relater les faits de l’année dans son ensemble. Après tout qu’est-ce que cela peut bien faire si nous parlons de x affaire dans un bye bye quand ils en ont parlé à la radio, à la télé ou même sur l’internet?
Anyway just one Québec, et non en français voilà nos traditions disparues telle le français et j’en passe. Bonne année pleins de dettes et taxes les ex et next québécois! Vive la politique pis les belles promesses!
C’est le réveillon de la rebellion…
(Rapportez ce commentaire abusif)
L’année 2010 viens tout juste de commencer et je me demande si notre jus tice aurait le courage de faire des changements a l’intérieur de celle-ci pour qu’il y a moins de corruption entre ces cadres,tout le organigramme de la justice devrait changer de « A a Z »,et pour avoir plus de transparen ce ont y devrait crée un Comité de Supervision avec des gens respectables a l’exterieur de la justice et ainsi rendre des grandes services a la po pulation qui sont désemparé au moment de contester un verdict injuste ou malsaine de notre justice. Je pense que le moment est bien choisir, et plus,sachant que les couloirs et les bancs des accusés il sont presque vi des,une démonstration que les gens sont réticentes envers la justice et pour plus de preuves a l’appui, fait vous une enquete et vous constaterez la insatisfaction du peuple».JE SUIS UNE PREUVE VIVANTE DE CE QUE JE VOUS AVANCE,MEME EN AYANT PRIS 37 AVOCATS ET AVOIR LAPIDER UNE FORTUNE JE JA MAIS GAGNER RIEN…PAR COMBLE, AUJOURD’HUI PAUVRE ET SANS RESSOURCES ONT ME REFUSE L’AIDE JURIDIQUE…A QUI CROIRE!!!.(Pardon pour mon francais).
(Rapportez ce commentaire abusif)
En pointant du doigt en direction de régimes totalitaires on s’offre l’illusion que tout est pour le mieux au Québec. Ce n’est pas le cas. Par un mécanisme occulte les points de vue élaborés dans la médiasphèere convergent tous vers un flux idéologique homogène. Il n’est pas impossible qu’ici même au Québec, des dissidents soient emprisonnés. On utilise alors des prétextes. Ils sont enfermés à Pinel sans procès et sous recommandation du psychiâtre placé au service du tribunal.
Il arrive aussi que le dissident soit accusé de représenter une menace pour la société et qu’il soit incarcéré pendant une longue période en attendant son pocès. L’administration de la médiasphèere n’est pas irréprochable au Québec.
(Rapportez ce commentaire abusif)
FAUT-IL SE TAIRE A JAMAIS ?
(Rapportez ce commentaire abusif)
Las ideas revolucionarias son calladas! Ce qui veux dire: Les idées revolutionaires se font taire ( je ne connais pas un meilleur terme pour ça) peu importe dans quel pays vous êtes. Il ya des artistes qui se font taire par les politiciens (Bush et eminem) il a dû changer certaines chasons pour publier ses disques ou Immortal Technique qui n’arrive pas a percer les grands marchés parce qu’ils ne veulent pas changer leurs opinion sur la politique des États-Unis etc. Des exemples il a en à la tonne, mais même si on donne notre opinon ou qu’on proteste rien ne change. Voilà une triste vérité à mon humble avis, alors si on veux dit que le droit de parole est bafoué dans plusieurs pays du monde, il ne faut pas s’étonner de cela. ( dls pour mon français)
(Rapportez ce commentaire abusif)
Les politiciens nous rabattent les oreilles avec le mot « Democratie » comme s’ils en etaient les inventeurs. La democratie, au Canada, cela n’a jamais existee, ni hier, ni aujourd’hui et beaucoup moins que demain. Et certaines personnes, nommement les politiciens, vous servent comme arguments que d’autres pays sont bien pire qu’ici et que si vous etes pas content,demenagez. Cela vous donne une idee de ce qu’ils considerent « democratique ». Les politiciens ont leur propre definition de ce que c’est que la democratie parce qu’ils ont ete elus. Les dictatures aussi se targuent d’avoir ete elus.
(Rapportez ce commentaire abusif)
Merci pour cet article intéressant. Je viens justement de rédiger un article sur la liberté de la presse et la liberté d’expression aujourd’hui : Bilan et méfiance ! ( http://bit.ly/51xV8H )
(Rapportez ce commentaire abusif)