Archives: janvier, 2010

L’intérieur de velours et la couverture rigide en cuir donne un look d’enfer à ce faux livre à fermeture éclair. Laissez trainer votre portable sur le coin du bureau ou entres deux bouquins. Personne ne se doutera qu’à l’intérieur de ce vieux livre poussiéreux, se cache des milliers de mégaoctets de documents, de photos et de vidéos. Non seulement, le BookBook protège votre Mac Book lors des transports, mais le protège aussi du vol… Jusqu’à un certain point, on s’entend.

Le BookBook est offert en deux couleurs (bordure noire ou rouge) et se décline en deux dimensions, pour accommoder les Mac Book de 13 ou 15 pouces (incluant le Mac Book Air). Comme les dimensions intérieures sont clairement fournies sur le site de Twelve South, vous pourrez facilement savoir si le BookBook peut aussi convenir à votre portable PC. J’oubliais : ils sont fabriqués à la main. Chaque BookBook est unique.

Et pour ceux qui sont encore dans la bulle du iPad, éventuellement, Twelve South offrira éventuellement un produit capable de recevoir le controversé nouveau-né d’Apple.

Pour commander à un prix de 80$ US : cliquez!

Source de l’image : twelvesouth.com

Entrer à l’hôpital suite à un malaise cardiaque ou un AVC est souvent un moment très critique si j’ose dire pour n’importe qu’elle patient. Et la suite des choses, à savoir notre capacité à survivre, dépend souvent du diagnostic rapide et surtout juste du médecin qui va nous prendre en charge.

Imaginons maintenant que ce même professionnel de la santé dispose d’une aide précieuse, consultable dans l’instant, en la présence d’un moniteur vital qu’on porterait en permanence et qui fournirait des informations sur nos signes vitaux des derniers jours.

Allons encore plus loin en permettant au médecin de consulter ces informations en quelques secondes sur notre téléphone cellulaire.

Science-fiction ? Non pas du tout. C’est ce que la compagnie japonaise WIN s’apprête à introduire sur le marché grand public.

Le HRS-I est un moniteur mesurant 9cm², pesant 7 grammes qu’on porte collé sur la poitrine et qui surveille des paramètres tels que la fréquence cardiaque, la température de la peau à la surface et les mouvement via un capteur de position interne. Il sait aussi se relier à des capteurs d’ondes cérébrales et de respiration.

Le tout peut être transmis sans fil à un ordinateur ou un téléphone intelligent.

Le produit arrive sur le marché japonais pour environ 330$ et un logiciel d’interprétation l’accompagne pour un autre 110$ additionnel.

Aide efficace au diagnostic ou gadget inutile, l’avenir nous le dira.

Hypocondriaques s’abstenir.

Source.

Comme le disait hier un de mes amis mac-eux, la dernière fois qu’une tablette a attiré autant l’attention, il y avait des commandements gravés dessus. Mais aujourd’hui, après que le gros show de Steve Jobs ait rangé ses lumières et effets de style, la baloune médiatique est tout doucement en train de se dégonfler.

OK avant de me faire blaster en me faisant traiter d’anti Mac, j’vais dire que je suis pas mal au deux, Mac et PC, avec une préférence pour le Mac côté montage vidéo.

J’adore mon MacBook Air, mais là, bofff

Tout le monde s’extasie et fait des haa, des hoo, wow, super pour ce qui n’apparait à mes yeux que comme un gros iPhone aux stéroïdes.

Certes, c’est un gadget vraiment cool que les « early adopters » vont s’arracher, mais en fin de compte qu’est ce que je peux faire avec le iPad que mon iPhone ne me permet pas déjà?

La réponse ? Selon mon analyse préliminaire, exactement la même chose, mais en plus gros et lisible.

Ouch, méchant jugement hein. Mais à date, c’est la seule chose que je retire de la présentation de Steve Jobs et des réactions extatiques des endoctrinés.

Cependant, deux choses m’ont frappé. Son autonomie annoncée de 10h en utilisation et le fait qu’il roule grâce à un processeur de marque Apple nommé A4 apparemment très performant d’après ceux qui ont eu la chance de le mettre à l’épreuve hier.

Pied de nez au partenaire Intel qui aurait surement pu participer au développement de cette puce, ou proposer une version adaptée de l’Atom.

Mais Apple qui ne  voulait surement pas mettre tous ses oeufs dans le même panier a fait cavalier seul sur ce coup là en rachetant en 2008 une petite compagnie nommée « PA semiconductors » spécialisée dans la production de puces à basse consommation d’énergie. N’ayant pas voulu commenter l’acquisition à l’époque, on voit pourquoi aujourd’hui.

Le geek en moi le veut c’est sur. Je serai le premier à vouloir le tester pour prouver à la moitié trop rationnelle de ma personne que j’ai tort de ne pas pousser des « Wow, ou Amazing » comme Steve Jobs.

L’autre moi plus « plate » et près de ses sous va vouloir attendre que le SDK soit rendu public et que les applications, autres que celles destinées au iPhone et iPod de ce monde, apparaissent.

À moins qu’Apple ayant très bien appris sa leçon avec les iPod, ne lance le iPad en ayant aussi derrière la tête de le doter d’un grand nombre d’accessoires comme une oreillette Bluetooth pour téléphoner grâce à Skype, ou tous les autres gadgets qui pourront être inventés pour l’agrémenter.

Quelques millions de dollars de revenus en provenance du marché des accessoiristes ne nuisent jamais à une compagnie, quitte à aller à l’encontre de la philosophie initiale du produit d’origine.

Cynique vous dites ? On s’en reparlera lorsque le premier combo clavier-souris Bluetooth pour le beau iPad tactile sera mis sur le marché……

En français « pad » se traduit par tampon ou serviette hygiénique, c’est selon.

Ceci pour expliquer l’humeur qui fait rage sur le Net depuis la sortie du iPad aux États-Unis…

Les hommes n’embarquent pas vraiment dans la vague mais ils sont forcés de constater le coté viral  de cette nouvelle tendance.

Et, pendant ce temps, les femmes se fendent la poire!

Certains en profitent quand même pour remarquer l’absence de femmes au sein de la haute direction d’Apple. Ceci pourrait expliquer cela. Est-ce qu’il y aurait là une petite leçon à apprendre?

Sur Twitter, c’est la risée générale. Tant et si bien que le hashtag #iTampon prend parfois le pas sur #iPad tellement il est populaire! Il est vrai qu’une fois que l’on a réalisé la plaisanterie, il devient difficile de résister à l’envie de se moquer. Alors quelle que soit la polémique de ses applications ou non-applications, une chose est sûre, le iPad n’était certainement pas destiné à remplacer nos bons vieux tampons!!!

Cette appellation choisie se révèle donc être une véritable gaffe de marketing. Une bourde qui fait mourir de rire les filles. Bien sur, le reste de la planète, qui ne parle pas anglais, n’est pas concerné par le sujet. Cependant, aux États-Unis, cela fait boule de neige sur les réseaux sociaux. Et aujourd’hui, les hommes d’Apple doivent certainement lever haut les sourcils et se gratter le front devant le déferlement de rigolades féminines à leur égard. Heureusement que le ridicule ne tue pas!

Et, dans la lancée, la plaisanterie a remis en circulation une vidéo oubliée, datant de 2006, qui parodie le iPod en l’appelant iPad! Attention! Une fois que vous aurez regardé cette vidéo (si vous parlez anglais), il deviendra difficile de ne pas entrer dans la plaisanterie du jour…

Via Twitter:

@oneminutecubs: Do pregnant women need to use an iPad? Or is it too late since they’ve already been iTouched? #itampon

@antomaster iPad = #iTampon? Oh dear… « The Internet’s Best Period-Related iPad Jokes »

@RevPeters: So will the 64GB one be called the Maxi-Pad? #iTampon

@sc3n3_chick: I need a ipad for my iperiod. whats next an #itampon

@HairySucker: Wow, Apple stock is going down down down. Too many tampon jokes, or people think it’s not a good product? #iTampon

Pour dire les choses directement, je crois que mon collègue a bien décrit la chose hier : le iPad n’est qu’un gros iPhone (mais sans le téléphone). En d’autres mots, c’est un appareil ayant un nombre très limité de fonctionnalités, mais sans l’excuse d’être portable.

En fait, ma principale reproche est l’absence d’un système d’exploitation multitâche, c’est-à-dire que comme sur le iPhone, on ne peut utiliser qu’une seule application à la fois. C’est un peu comme dans le temps du DOS… ce qui n’est pas une comparaison très gratifiante. Encore une fois, c’est excusable dans le cas du iPhone et du iPod touch, mais pas pour une tablette qui devait révolutionner le marché.

À la défense d’Apple, je crois que c’est peut-être les attentes qui étaient trop élevées. En effet, nous sommes tellement habitués d’être impressionnés par la compagnie que nous sommes déçus quand elle ne fait rien d’extraordinaire.

Voilà, c’est mon opinion à chaud. Êtes-vous d’accord?

Ce n’est plus le cas aujourd’hui. Grâce à l’internet, se venger est de plus en plus facile, et donc de plus en plus courant. L’internet nous permet d’être impulsifs et anonymes et exige peu de travail. Il est devenu plutôt facile de ruiner la vie de quelqu’un tout en restant assis à regarder la télé.
Il y a quelques années, un blogueur anonyme avait écrit une critique dévastatrice et insultante d’un éditorial que j’avais écrit pour un magazine. Pendant des mois, cette critique – qui me semblait tout à fait gratuite, déplacée et injustifiée – apparaissait en première place quand je tapais mon nom dans le moteur de recherche de Google. Avais-je un ennemi inconnu et si oui, qu’avais-je donc bien pu lui faire ? La question est toujours sans réponse, mais chose certaine je ne suis pas la seule à avoir vécu ce genre d’inconvénients et mon exemple n’est pas très douloureux comparé au vécu de certaines autres personnes.

Que ce soit des histoires de photos dénudées d’une ex publiées en ligne par un amoureux éconduit, ou des critiques négatives d’un restaurant ou d’un livre, non pas parce qu’ils sont mauvais, parce que l’internaute déteste la personne qui les a créés, la vengeance sur Internet peut prendre bien des formes. On trouve même sur le web des sites qui, contre rémunération, se chargeront d’envoyer à votre victime des roses fanées ou un poisson mort.

Dans un article du Wall Street Journal publié en ligne au début de décembre 2009, la journaliste Elizabeth Bernstein évoque comment les gens utilisent dorénavant le courrier électronique, les blogues ou les réseaux sociaux comme Facebook pour humilier publiquement leurs ex-conjoints. Elle cite l’exemple d’une certaine Madame Holder qui, il y a quelques années, s’est aperçue que plusieurs de ses amis MySpace avaient reçu un courriel anonyme qui la traitait de clocharde et de briseuse de ménage. Pendant des semaines, elle a tenté de réfuter ces allégations, lesquelles selon elle provenaient de l’ex-amie de son nouveau chum. Elle a contacté chaque personne qui, croyait-elle, avait reçu le courriel pour expliquer qu’elle n’avait commencé à sortir avec cet homme que bien des mois après qu’il eut cassé avec son ex.

Mais le mal était fait. Des membres de sa famille l’ont appelé pour lui reprocher ses gestes, des collègues parlaient d’elle dans son dos, certains de ses amis ont coupé les ponts avec elle. Il lui fallut plus de temps pour réparer les dommages créés par ce courriel qu’il en avait fallu à l’ex-amie de son chum pour l’écrire.

Oui, le web est un lieu parfait pour humilier quelqu’un. Jacquelyn Eschbach, peut en témoigner. Rédactrice dans une université de Philadelphie, elle a appris en mars dernier que son mari la trompait. Elle est allée sur son compte Facebook et a créé un nouveau profil dans lequel « il » expliquait qu’il retournait chez sa mère parce que (sa) femme l’avait pris en plein délit d’infidélité avec une collègue de travail.

Aux amis et parents de son mari qui se sont mis à réagir à cette entrée, Jacquelyn a répondu, toujours en se faisant passer pour lui, en donnant le nom de l’autre femme et en expliquant que la relation durait depuis quatre ans. Elle dépréciait aussi le physique de son mari en lui faisant écrire qu’il ne comprenait pas comment Jackie avait pu rester avec lui si longtemps.

Cette histoire au moins se termine bien puisque Jacquelyn et son mari sont de nouveau ensemble et tentent de réparer les pots cassés. Mais ce n’est pas toujours le cas. En 2006 rapporte Bernstein, Sue Scheff, une femme de 47 ans vivant en Floride a gagné un procès de 11,3 millions de dollars contre une autre femme qui avait utilisé l’internet pour décharger son fiel sur elle et sur la compagnie qu’elle avait créée pour aider les familles ayant des ados en difficulté. Trois pages pleines sur Google qui racontaient des choses horribles sur Sue Scheff, entre autres qu’elle maltraitait les enfants, qu’elle les kidnappait et les abusait sexuellement, qu’elle n’était un escroc et une opportuniste. Une vraie bombe qui a ébranlé non seulement la réputation de Sue Scheff, mais aussi son entreprise jusqu’à ce que la cour tranche en sa faveur.

Anonymat, invisibilité, impunité et démocratie (le droit à la liberté d’expression) sont autant de raisons qui pousseront un internaute à déverser son fiel en ligne. Ça vous est déjà arrivé à vous des histoires de vengeance via Internet, en tant que vengeurs ou en tant que victimes ?

Avec ce livre pédagogique qui mixe réel et virtuel, les enfants s’en prennent plein la vue. En effet, Dokeo est le premier livre en réalité augmentée pour les enfants. Édité en France par les éditions Nathan, il a été réalisé en partenariat avec la société Total Immersion (Dokeo fonctionne avec un PC Windows XP et Vista et un Mac  OS 10.4 ou supérieur).

Ce livre pour le moins étonnant possède en ses pages plus de 250 objets, véhicules ou bâtiments. Intitulé “Comprendre comment ça marche!”, il est destiné aux enfants à partir de huit ans. Il comprend des textes courts et facile à comprendre, une multitude de schémas simples et vivants ainsi que des zooms sur les grands principes scientifiques et des animations 3D en réalité augmentée…

Et c’est grâce à la réalité augmentée que ce livre prend une toute autre dimension. En effet, en tournant les pages, les enfants peuvent voir les animations prendre vie sur leur écran d’ordinateur! Cet ouvrage futuriste veut relancer l’intérêt des livres auprès des enfants de plus en plus connectés à l’ordinateur. Vendu pour environ 25 euros, il amuse surement autant les petits que les papas!

Certains ordinateurs récents disposent maintenant de capteurs de présence. Que cela soit par l’entremise d’une webcam ou d’un capteur infrarouge, si vous vous éloignez trop de la machine, celle-ci va se verrouiller.

Soyez heureux, il est désormais possible de vous doter d’un système similaire même si votre machine n’en est pas équipée de base.

Si votre ordinateur dispose de capacités Bluetooth, il vous suffit alors d’installer un petit logiciel gratuit qui va simplement se relier à un autre dispositif Bluetooth comme un téléphone par exemple que vous portez à la ceinture. Et si votre machine n’est pas Bluetooth, une clé USB qui lui donnera cette capacité coute environ 20$ dans le commerce.

Bien sûr, vous allez me dire que Windows est paramétré par défaut pour s’auto verrouiller après un certain délai d’inactivité au clavier, mais pour vous apporter la tranquillité d’esprit, BtProx (Bluetooth Proximity lock) le fera instantanément à votre place dès que vous vous éloignerez de plus de 30 pieds de votre clavier.

Et bien sûr il effectuera l’opération inverse à votre retour.

Outre sa fonction de verrouillage, BtProx peut aussi effectuer d’autres actions comme lancer un programme, un antivirus par exemple ou démarrer un script complexe de maintenance.

Il suffit de le relier avec votre cellulaire, ou iPod par exemple et la configuration est terminée.

Outil parfait pour les distraits ou les paranos, BtProx apporte un sentiment de sécurité réel qui ne doit toutefois pas vous dispenser des mesures de sécurité de base comme de ne pas laisser de documents sensibles ouverts à la vue de tous sur votre bureau.

Page de téléchargement.

Il s’agit d’un Tablet PC combinant les fonctionnalités du iPhone et l’ergonomie de l’ordinateur portable, grâce au format géant (23 cm de diagonale) de son écran tactile qui se transforme en clavier. À mi-chemin entre l’ordinateur portable et le smartphone, il ne pèse que 1,5 livres et son design, comme tous les produits Apple, est élégant, sobre et soigné.

Avec le iPad, on pourra essentiellement faire tout ce que le iPhone permet de faire (jeux, musique, courriels, vidéos, applications, etc.). La suite de  logiciels iWork a été repensée pour un fonctionnement plus simple avec un écran tactile et l’application iBook permettra l’achat de livres et bien entendu, la lecture de ceux-ci sur la tablette.

La pile devrait avoir une autonomie de 10hrs. C’est pas mal du tout.

Comme avec le iPhone, on vous imposera des capacités de stockages fixées à 16, 32 ou 64 Gb et les prix seront respectivement de 499$ US, 599$ US et 699$ US. Ces modèles incluent la fonctionnalité wi-fi mais pas la connexion 3G (l’option coutera 130$ de plus). Pour le moment, seule l’américaine AT&T a conclu un contrat de données avec Apple pour son iPad. Le plan proposer sera de 30$ US par mois pour une utilisation 3G illimitée.

Mais tout de même, trop gros pour être un téléphone, trop petit pour être un portable… Un hybride techno difficile à classer. Vous en pensez quoi? Ça vous intéresse? Prêt à troquer votre iPhone pour le iPad?

Pour plus d’info sur le produit, qui sera disponible en mars 2010 : cliquez ici.

Source de l’image : apple.com

Et si vous voulez voir comment, cliquez sur ce lien : Pendant que vous y êtes, vous pouvez aussi vous essayer à cette nouvelle application Facebook gratuite pour partager l’expérience avec vos amis et votre famille.

De plus, sachez que c’est ce vendredi que nous connaîtrons tous les participants aux Olympiques de l’équipe canadienne et par le fait même, nous apprendrons qui sera l’athlète qui portera le drapeau canadien lors de la cérémonie d’ouverture.

Ça prend un pays est un concept de la Fondation canadienne olympique, une organisation nationale de charité créée le Comité olympique canadien. La mission de la Fondation est de générer du soutien pour répondre aux besoins du système sportif canadien de haut niveau sur le plan technique, scientifique, médical et de l’entraînement, et aider les athlètes canadiens à devenir des ambassadeurs du sport et d’un mode de vie sain dans leur poursuite de l’excellence. Aussi, l’objectif de la Fondation est de compléter le financement accordé par le gouvernement et les promoteurs en développant le soutien philanthropique à travers le Canada pour le financement à long terme du sport de haute performance.

Fondation canadienne olympique.

Et quand on fait ça sous l’oeil froid d’une caméra pour un iPhone 3GS avec un certain talent dans l’utilisation d’un logiciel de montage et la mise en scène, ça donne ça.