iPad, grosse baloune médiatique ? Peut-être.
28 janvier 2010 - David Lobjoie
Comme le disait hier un de mes amis mac-eux, la dernière fois qu’une tablette a attiré autant l’attention, il y avait des commandements gravés dessus. Mais aujourd’hui, après que le gros show de Steve Jobs ait rangé ses lumières et effets de style, la baloune médiatique est tout doucement en train de se dégonfler.
OK avant de me faire blaster en me faisant traiter d’anti Mac, j’vais dire que je suis pas mal au deux, Mac et PC, avec une préférence pour le Mac côté montage vidéo.
J’adore mon MacBook Air, mais là, bofff
Tout le monde s’extasie et fait des haa, des hoo, wow, super pour ce qui n’apparait à mes yeux que comme un gros iPhone aux stéroïdes.
Certes, c’est un gadget vraiment cool que les « early adopters » vont s’arracher, mais en fin de compte qu’est ce que je peux faire avec le iPad que mon iPhone ne me permet pas déjà?
La réponse ? Selon mon analyse préliminaire, exactement la même chose, mais en plus gros et lisible.
Ouch, méchant jugement hein. Mais à date, c’est la seule chose que je retire de la présentation de Steve Jobs et des réactions extatiques des endoctrinés.
Cependant, deux choses m’ont frappé. Son autonomie annoncée de 10h en utilisation et le fait qu’il roule grâce à un processeur de marque Apple nommé A4 apparemment très performant d’après ceux qui ont eu la chance de le mettre à l’épreuve hier.
Pied de nez au partenaire Intel qui aurait surement pu participer au développement de cette puce, ou proposer une version adaptée de l’Atom.
Mais Apple qui ne voulait surement pas mettre tous ses oeufs dans le même panier a fait cavalier seul sur ce coup là en rachetant en 2008 une petite compagnie nommée « PA semiconductors » spécialisée dans la production de puces à basse consommation d’énergie. N’ayant pas voulu commenter l’acquisition à l’époque, on voit pourquoi aujourd’hui.
Le geek en moi le veut c’est sur. Je serai le premier à vouloir le tester pour prouver à la moitié trop rationnelle de ma personne que j’ai tort de ne pas pousser des « Wow, ou Amazing » comme Steve Jobs.
L’autre moi plus « plate » et près de ses sous va vouloir attendre que le SDK soit rendu public et que les applications, autres que celles destinées au iPhone et iPod de ce monde, apparaissent.
À moins qu’Apple ayant très bien appris sa leçon avec les iPod, ne lance le iPad en ayant aussi derrière la tête de le doter d’un grand nombre d’accessoires comme une oreillette Bluetooth pour téléphoner grâce à Skype, ou tous les autres gadgets qui pourront être inventés pour l’agrémenter.
Quelques millions de dollars de revenus en provenance du marché des accessoiristes ne nuisent jamais à une compagnie, quitte à aller à l’encontre de la philosophie initiale du produit d’origine.
Cynique vous dites ? On s’en reparlera lorsque le premier combo clavier-souris Bluetooth pour le beau iPad tactile sera mis sur le marché……
J’aurais mieux vu un MacBook Air avec une interface Touch du même genre. On a ce qu’on a avec un prix si réduit de Apple.
« Grand maman, regarde les photos que je viens de prendre avec ma caméra, on va les regarder sur le iPad….. » oops… pas de lecteur SDHC, il faut acheter un adaptateur laid qui se branche dans le dock-connector.
MSN,Yahoo online en même temps que la musique joue pendant une session de mail ou de web…. ERREUR……impossible dans l’intération présente. Pas de multitâche.
Va dans tes contacts sur le iPad, ouvre un contact et utilise le TAKE PHOTO pour rajouter une photo au contact… OOPS….. pas de caméra non plus.
Skype Vidéo aurait été fantastique aussi. Failed.
À part regarder des vidéos et lire un peu de mail dans le lit…. pas très intéressant, surtout pour le prix.
La deuxième itération hardware aura une réduction de prix, tout comme le reste des nouvelles itérations des produits Apple. Il risque d’y avoir un update de l’OS pour d’autres fonctionalités en même temps, tout comme on a vu pour le iPhone.
Je recommande d’attendre pour la nouvelle version, vivement possible d’être moins cher et plus utile avec les ajouts.
Personnellement, je crois que le iPad va être un succès incroyable pour le grand public. 95 % des personnes qui ont un ordinateur l’ont pour faire essentiellement trois choses: Web, courriel, (mini) jeux (communément appelé dans le jargon « casual gaming »).
Pour deux de ces tâches, le iPhone et le iPod Touch laissaient un peu à désirer. Écrire un courriel sur un iPhone est fastidieux, même si le clavier virtuel tactile qui apparait sur demande à l’écran fonctionne étrangement mieux qu’un vrai clavier de BlackBerry. Pour le web, naviguer sur des sites qui n’ont pas été optimisés pour le iPhone reste aussi laborieux. Sois le texte devient illisible, sois on passe sont temps à déplacer la fenêtre de visionnement.
Pour les jeux, je dois dire que c’est assez réussi par contre.
Le iPad règlera, à mon humble avis, ces deux problèmes. Avec un clavier virtuel beaucoup plus gros pour permettre une saisie de texte plus rapide. Une surface de visionnement similaire à de ce qu’offre les écrans de PC (le iPad a une résolution de 1024×768).
Pour ce qui est de sa pénétration du marché, je crois que l’iPad va immédiatement prendre une part de lion chez les propriétaires de Netbook. C’est le 2e ordinateur par excellence. Pas cher, très portable, mince. Parfait quand on doit se déplacer. Et si on le perd ou on se le fait voler, ce n’est pas une terrible perte. On en rachète un autre, et on le resynchronise avec son Mac (ou son PC).
À long terme, je crois que ça va éroder le marché des portables. Tous ceux qui n’ont pas réellement besoin de puissance portable vont migrer à mesure que de grosses applications vont faire leur apparition sur le iPad. (La suite iWork d’Apple, un équivalent de Microsoft Office va sortir en même temps que l’iPad.)
Je crois que le plan à long terme d’Apple est de créer un équilibre. Je n’ai pas de misère à imaginer que dans le futur chacun aura son Pad. Et un iMac par famille, pour ce petit 5 % des cas qui nécessiteront un peu plus.
Je rejoins ton avis en ce qui à trait aux netbooks. Pour le reste, les mois à venir nous en diront plus.