Catégorie: Rumeurs

La saison des fêtes vient d’arriver; c’est la course au magasin pour les listes de cadeaux de Noël.

Sur ces listes se trouve souvent le iPad 2. Tous se dépêchent pour avoir la tablette la plus populaire, mais attendez…

[suite]

La dernière béta d’un des systèmes d’exploitation mobile les plus populaire, iOS, révèle quelques informations intéressantes concernant les prochaines itérations des appareils d’Apple.

[suite]

Apple serait déjà à préparer la prochaine génération de ses produits-vedettes — iPhone, iPad, iMac et MacBook Air — prévue quelque part en 2012.

La rumeur se fonderait sur des échos émanant de certains fournisseurs de la firme de Cupertino.

[suite]

Plus tôt cette année, Nokia avait annoncé un partenariat stratégique avec Microsoft dans le but de créer un nouvel écosystème mobile.

Nokia allait donc mettre de côté ses ambitions de développer un système d’exploitation évolué et ainsi adopter Windows Phone comme système d’exploitation sur ses téléphones haut de gamme. En retour, l’entreprise finlandaise allait mettre son expertise en design, en traduction et en imagerie au profit de Microsoft.

Mais voilà que Nokia entend aussi renforcer sa position sur le marché de l’entrée de gamme en donnant une cure de rajeunissement à ses appareils.

Le Wall Street Journal rapporte en effet que la société travaille sur un nouveau système d’exploitation basé sur Linux, baptisé Meltemi.

Cette nouvelle tentative de la part de Nokia confirme une fois de plus que l’industrie accorde plus de valeur à l’aspect logiciel qu’à l’aspect matériel. Samsung, par exemple, a développé son propre système d’exploitation pour ses appareils d’entrée de gamme, appelé Bada. Les appareils haut de gamme, eux, utilisent Android.

Le problème pour Nokia, estime un analyste, est que les gens s’attendent à ce que tous les téléphones, y compris les modèles d’entrée de gamme (aussi appelés featurephones), réagissent comme un téléphone intelligent (ou smartphone).

Nokia adopte donc la stratégie de ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier et répartit ainsi les risques, au cas où le système de Microsoft n’atteindrait pas les objectifs escomptés.

L’une des solutions est donc de cibler les pays émergents avec des téléphones plus abordables, tout en composant avec la concurrence agressive des fabricants chinois, mais aussi la réalité des téléphones intelligents de moins en moins chers.

Nokia a d’ailleurs récemment annoncé la sortie d’un premier modèle de téléphone intelligent roulant sous Windows Phone 7 avant la fin de l’année. Le déploiement se fera de façon progressive, ce qui signifie que certains pays devront peut-être attendre au début de l’année 2012.

De son côté, Symbian, le système d’exploitation autrefois très répandu de Nokia, a été rétrogradé vers les téléphones de milieu de gamme.

Les regards se tournent maintenant vers la compagnie Amazon afin de trouver un opposant sérieux à la populaire tablette iPad d’Apple. Le géant de la vente en ligne devrait en effet lancer une tablette avant la période des Fêtes. Tournant sous une version modifiée de la plate-forme Android de Google, la « Amazon Kindle Tablet » (nom probable) aura un écran tactile capacitif en couleur de 7 pouces rétro-éclairé.

Il ne devrait pas y avoir de caméra et la tablette d’Amazon ne permettrait qu’une connexion Wifi. On pourra regarder des films et vidéos, écouter de la musique, avoir accès magasin d’applications, le « Amazon’s Android Appstore » et, bien sûr, lire des livres électroniques. La tablette coûterait environ 250$US. Une version de 10 pouces, et plus dispendieuse, pourrait être lancée lors du premier trimestre de 2012 selon les succès du premier modèle.

La tablette d’Amazon a longtemps fait l’objet de rumeurs, mais cette fois semble la bonne. Le journaliste MG Siegler, du site spécialisé TechCrunch, l’aurait eu entre les mains. Il sera intéressant de voir la stratégie qu’utilisera le géant de la vente en ligne, fort d’un solide réseau de distribution et de millions de fidèles clients, pour réussir là où de gros joueurs comme HP et Sharp, ont échoués.

Des rumeurs persistantes indiquent que Facebook ferait bientôt de grands dévoilements. Ça se passera à la conférence des développeurs de Facebook, appelée F8.

Et comme Facebook est champion dans l’art de faire des mises à jour sans trop en informer les 500 millions d’utilisateurs, on en parle un peu ici avant que ça se retrouve chez vous, comme par surprise.

Selon les fuites sur la chose, on dit que les profils seront plus accrocheurs, de sorte qu’on voudra y demeurer un peu plus longtemps. Plus longtemps sur les profils, ça laissera plus de temps aux publicités pour attirer votre attention. On souhaite mousser le côté cybercommerce de Facebook mais aussi tenter de faire fonctionner une fois les crédits Facebook, très peu utilisés pour le moment.

On prévoit qu’une annonce de partenariat avec des sites externes de musique et vidéos est envisageable. Exemple : vous écoutez une chanson ou une vidéo sur un site donné. Vos amis pourront vous suivre et en faire de même sans que vous ayez à « partager » le contenu. Espérons au moins que ça viendra avec des petites mises à jour côté confidentialité.

Finalement, on parle aussi d’un simili AppStore qui pourrait éventuellement être lancé pour Facebook.

Évidemment que les analystes se demandent si tout cela n’est pas qu’une réponse à Google + dont le système de réseau social ne cesse de faire des adeptes. Si c’est le cas, parions que les développeurs chez Facebook ont dû accumuler bien des heures supplémentaires pour en arriver là.

Comme à chaque mise à jour du réseau social, le déploiement se fera graduellement. Il est donc possible que des gens autour de vous aient accès à des trucs que vous ne voyez toujours pas dans votre profil. Soyez patient, Facebook n’oubliera personne…

L’annonce devrait se faire ce jeudi.

Source: Mashable

Certains cinéphiles reconnaitront la date du 5 novembre comme la date clé du film V pour Vendetta. Dans un manifeste anti-facebook publié sur YouTube, l’énigmatique collectif Anonymous déclare la guerre à Facebook.

Cet obscur collectif aux allures de hors-la-loi est composé de cyber-pirates qui sont actifs depuis quelques années. Ils revendiquent l’art de détruire les sites de leurs choix. Ceux-ci déclarent souvent la guerre aux ayants de droits.

Ce collectif est reconnu pour ses bons coups qui font beaucoup de dommages à leurs victimes.

Selon les rumeurs, ces cyber-pirates utilisent un logiciel nommé Loic en référence à La guerre des étoiles (Low Orbit Ion Canon). Décidément les cyber-pirates s’inspirent de la culture cinématographique populaire! Ce logiciel en question permettrait aux volontaires d’attaquer les sites qu’ils prennent pour cible.

Les pirates et les cyber-attaques sont les nouvelles menaces numériques. Même si cela semble encore futuriste (pour ne pas dire cinématographique) c’est un concept de plus en plus actuel.

Le Web fait tellement partie de nos quotidiens qu’il en devient de plus en plus précieux. C’est le nouveau terrain de jeu des révoltés, des anarchistes et des criminels en tout genre. Pourtant même chez les cyber-pirates, il parait que cette menace de détruire Facebook ne fait pas l’unanimité!

Les esprits s’enflamment sur la Toile et il n’en faut pas plus pour que les questions du genre : » Que feriez-vous sans Facebook? » fusent sur les réseaux sociaux.

Personnellement ce qui m’inquiète n’est pas tant la destruction de Facebook que cette nouvelle vague de cyber-attaques. Une vague qui devient une mode et que l’on doit surveiller de plus en plus près. De qui doit-on avoir le plus peur, Facebook ou les cyber-pirates? Le mieux est encore de ne pas avoir peur, de faire preuve de bon sens et de ne pas se laisser gagner par la paranoïa…

Je ne crois pas que ce collectif de cyber-pirates arrivera à détruire Facebook, au mieux il arrivera peut-être à l’enrayer quelques heures, quelques jours mais le reste me semble être plus de la cyber-fiction que de la cyber-réalité…

Il semblerait toutefois que ce bruit de couloir soit cette fois-ci avéré. Un responsable d’Apple sous le couvert de l’anonymat aurait annoncé que d’ici la fin de l’année, une TV Apple arriverait sur le marché.
On connait Apple et sa grande propension à laisser la machine à rumeurs tourner, mais certaines spéculations sont toutefois assez intéressantes et désormais réalisables pour qu’on s’y arrête.

Apple n’ayant pas l’infrastructure technologique pour produire lui-même ses dalles de TV, c’est à un manufacturier très bien implanté dans le domaine, comprenez Samsung, que la compagnie de Steve Jobs se serait affiliée.

Mais qu’est-ce qui distinguera cette TV des dizaines d’autres modèles déjà sur le marché à par son prix plus cher et un design blanc? Diront les mauvaises langues.

Probablement l’intégration de la technologie AppleTV et d’iTunes. Ceci fait, il sera alors encore plus simple de diffuser du contenu en provenance d’un réseau local dans cette télévision. De plus, avec une connexion au magasin iTunes, il sera facile d’acheter musique et vidéos qui joueront directement sur la TV sans passer par un dispositif additionnel externe.

De là à ce qu’Apple décide que la compagnie se lance dans la concurrence d’autres fournisseurs de contenu comme Netflix ou Hulu, il n’y a qu’un pas à franchir que le grand Steve nous annoncera peut-être après son désormais célèbre « one more thing » l’automne prochain.
Suivez toutes mes publications sur Twitter à @dlobjoie et pour SynchroBlogue à @synchroblogue

Source

On appelle cela de la mémoire résiduelle. C’est une quantité d’informatique électrique qui reste temporairement prise dans les composants électroniques de la mémoire vive de nos ordinateurs lorsqu’on les éteints. Donc potentiellement constituée de données.
Pour vous rafraichir la mémoire justement, la mémoire vive, mémoire système ou mémoire volatile, aussi appelée RAM de l’anglais Random Access Memory, est la mémoire informatique dans laquelle un ordinateur place les données lors de leur traitement.

Les caractéristiques de cette mémoire sont :
sa rapidité d’accès (cette rapidité est essentielle pour fournir rapidement les données au processeur) ;
sa volatilité (cette volatilité implique que les données sont perdues dès que l’ordinateur cesse d’être alimenté en électricité). (Source : Wikipedia)

Lors d’une conférence sur la sécurité informatique à Vancouver, des chercheurs ont mis en évidence les risques encourus par les utilisateurs d’ordinateurs au regard de la volatilité de la mémoire vive justement.
En effet, parce que l’information ne s’efface pas instantanément lors de la mise hors tension, une personne mal intentionnée qui aurait accès à la machine pendant moins de 5 minutes pourrait forcer l’ordinateur à s’éteindre en gardant le bouton d’allumage appuyé pendant quelques secondes. Il en résulte que les puces de mémoire n’ont pas le temps de se vider complètement.
C’est le phénomène de mémoire rémanente. Mais comme ce type de puce à besoin de courant pour conserver l’information, plus l’ordinateur reste éteint longtemps, plus sa mémoire vive se vide. Alors rapidement le pirate connecte une clé USB contenant un système d’exploitation léger de type Linux, redémarre l’ordinateur et le force à démarrer depuis la clé USB.
Alors, immédiatement une sauvegarde du contenu résiduel de la mémoire vive s’opère vers la clé USB et le tour est joué.

Il ne reste plus au pirate qu’à redémarrer l’ordinateur et quitter les lieux pour aller exploiter ce qu’il a copié.
Évidemment tout ceci reste complexe à mettre en œuvre, mais une personne déterminée avec un but précis dispose grâce à cette méthode d’un bon moyen de voler de l’information et à ce jour, il n’existe pas de parade connue.

C’est en tout cas l’estimation qu’en fait SharePost, une plate-forme en ligne qui permet à des investisseurs privés ou des compagnies, d’investir dans de grands joueurs qui ne sont pas cotés en bourse.

Toujours selon SharePost, la valeur de Facebook aurait augmenté de 40% depuis la mi-décembre 2010. Plusieurs économistes et investisseurs critiquent cette évaluation par contre.

Dans la cour des grands

Après une petite recherche rapide sur le Web, on apprend qu’en 2010, Google valait 114 milliards, Apple, 83 milliards et Microsoft, 68 milliards.

On peut donc dire, en considérant le fait que Facebook ne soit «qu’un site internet», que le réseau social de Zuckerbeg se porte très bien. Gardons en tête que les autres géants offrent tout un panier de produits (Apple et ses produits, Google et ses multiples plates-formes, y compris sont système d’exploitation Android, Microsoft avec Windows, etc.).

Acheter Facebook, acheter un pays

À titre comparatif, si Facebook était un pays, on le situerait environ au 61e rang des pays de la planète, classés par ordre de PIB (produit intérieur brut) et au 3e rang des pays du monde, selon leur nombre d’habitants.

Juste à titre d’exemple, les États-Unis comptent 314 millions d’habitants. Facebook : 500 millions de membres. Quant à l’économie, un PIB de 83 milliards surclasse les PIB de la Tunisie, du Guatemala ou de la Croatie et suit de près celui du Viet Nam.

Pour une compagnie qui a été créée dans un dortoir de Harvard en 2004, c’est un rendement…excellent.

Source : La Tribune.fr, Facebook.com, AFP, SharePost
Source des images : SharePost

100$, c’est ce qu’il en couterait comme amende si le projet de loi de Carl Kruger passait au sénat de l’état.
Plein de bonnes intentions, le monsieur en question propose de retirer des mains des piétons new-yorkais tout ce qui pourrait les distraire.
Ceci inclut les cellulaires, les lecteurs multimédias portables ou tout ce qui concentre l’attention des piétons.

Selon le sénateur démocrate, “On ne peut pas être pleinement conscient de ce qui se passe autour de soi quand on traverse la rue en pianotant sur son BlackBerry, en jouant à Super Mario sur sa Game Boy ou en écoutant de la musique sur son iPod”.
De la simple distraction d’une utilisatrice qui finit dans une fontaine publique au décès d’un jeune de 21 ans, Carl Kruger argumente sur son site qu’il y a urgence à agir pour le bien public.
Ce n’est pas la première fois qu’un élu tente de faire passer une loi en ce sens aux États-Unis, mais sans succès jusqu’à présent.

Source.