Depuis quelque temps, on assiste à des campagnes de publicité qui tournent mal sur Twitter.

Certaines entreprises, comme McDonald’s et Research in Motion, l’ont appris à leurs dépens.

AnnMarie Walsh (crédit photo Kennedy Elliott)

Depuis 2004, AnnMarie Walsh faisait partie des 6000 sans-abris de la ville de Chicago.

En avril dernier, elle a réussi à se sortir de la rue grâce à Twitter !

L’étude a révélé que Twitter s’est nourri d’une première vague d’usagers composée de jeunes innovateurs à l’avant garde des technologies.

Utiliser les médias sociaux tout en regardant la télévision est un phénomène à la mode.

Sur Twitter, les internautes utilisent des hasthtags particuliers pour commenter leurs émissions préférées en temps réel.

Perte de temps pour certains, outil pédagogique ou social pour d’autres, il n’en reste pas moins que le site cumule aujourd’hui plus de 200 millions de comptes et vise le milliard d’utilisateurs pour 2013.

Comme beaucoup de vedettes, Kim Kardashian est présente, et populaire, sur Twitter.

Avec plus de dix millions d’abonnés, la starlette utilise Twitter comme une caméra virtuelle pour communiquer avec son public et promouvoir son image.

Les deux partis s’affrontent depuis des années autour de la propriété du terme mais selon le Wall Street Journal, Twittad a accepté de transférer la marque Tweet à Twitter.

En échange, le réseau social abandonne la procédure judiciaire qu’il avait entamé le mois dernier.

Lynn Fox, porte-parole de Twitter, confirme le transfert: «Nous sommes arrivés à un accord avec Twittad qui reconnait un usage régulier de Tweet tout en accompagnant le succès continu de l’écosystème des partenaires comme Twittad.»

Impossible de savoir quel montant Twitter a dû débourser pour arriver à cette entente. Un accord de confidentialité empêche le PDG de Twittad de préciser si une compensation financière sera versée par Twitter.

Celui-ci a déclaré au Wall Street Journal: «La morale de l’histoire est qu’il faut s’assurer de sécuriser notre marque de commerce et nos brevets».

Autre innovation annoncée par Mozilla sur son blogue officiel,  la possibilité de choisir quels onglets doivent être automatiquement ouverts lorsque l’utilisateur lance le navigateur. Niveau sécurité, le logiciel bloquera désormais tout seul l’installation des extensions à l’insu de l’utilisateur tout en lui renvoyant un message d’avertissement.

En ce qui concerne la version mobile pour Android, Twitter est lui aussi intégré avec un petit plus niveau sécurité, l’introduction d’un mot de passe principal aussi appelé mot de passe administrateur qui permet à l’utilisateur de coder tous ses mots de passe utilisés sur différents sites Internet. Vous pouvez télécharger les deux versions bétas pour Windows, Mac et Linux ici et pour Android, juste là!

Aussi étonnant que cela puisse paraitre, les deux camps se sont querellés en direct sur Twitter.

La bataille virtuelle s’est déroulée entre @ABalkhi (un compte officiellement Taliban) et  @ISAFmedia (un compte sous la gouverne de l’OTAN qui informe de la reconstruction et de la sécurité en Afghanistan). Elle s’est axée autour des civils qui sont victimes des combats en Afghanistan.

Lorsque le Taliban a accusé l’OTAN de mettre les civils en danger et de causer leur mort, le gestionnaire de @ISAFmedia a rapidement rétorqué et démontré à l’aide de statistiques que les Talibans étaient ceux qui faisaient le plus d’innocentes victimes. Évidement cela n’a pas convaincu le Taliban de service!

La bataille « verbale » a continué durant quelques tweets avant que l’échange numérique ne prenne fin…

Et je me demande ce qui est le plus étonnant de cette histoire: le fait que deux ennemis échangent via Twitter ou le fait que les Talibans tweetent?!? Enfin ce qui est certain c’est qu’aucun civil n’a été blessé durant cet échange…

Sachant que les talibans sont contre les nouvelles technologies (en plus de bannir l’usage de la télévision et l’écoute de musique), ne vont-ils pas à l’encontre de leurs propres règles en utilisant un outil de communication comme Twitter? C’est à y perdre son latin!

via Twitter et Instagram "The sun rising in the background of the World Trade Center memorial". #newyorkcity #nyc #sept11 #tenyearslater #wherewereyou #911 photo credit: Jon Woods / MSNBC.com”

Twitter est un outil de communication efficace qui est utilisé pour diffuser ou commenter l’actualité en temps réel.

En ce dixième anniversaire des terribles événements du 11 septembre 2001, il est facile d’y recueillir de l’information pertinente sur les diverses commémorations qui se déroulent aujourd’hui.

L’on y retrouve aussi divers liens vers les articles de presse qui couvrent ce dixième anniversaire.

Et évidement, l’on y lit les impressions des internautes qui s’expriment en toute liberté…

Dans les innombrables tweets qui évoquent le jour fatal du 11 septembre 2001 certains courants de pensées se dégagent.

Toutes les facettes de l’humanité s’y découvrent les idées. Il y a les sensibles, les blasés, les touchés, les cyniques, les optimistes, etc.

Les tweets en lien avec le 11 septembre y défilent par milliers. Aussi suivre un hashtag est un bon moyen pour tâter le pouls « twitterien » de la journée.

En effet, des dizaines de hashtags servent à regrouper l’information en des fils d’actualité distincts #commémoration, #conspiration, ou encore #WTC, #NYC, #neverforget, #remember…

Ce matin, j’ai fait le tour des hashtags les plus achalandés et je n’ai pu que constater, une fois de plus, le pouvoir d’expression (et de diffusion) qui anime Twitter…

Le hashtag #11sept est multilingue et l’on y retrouve plusieurs tweets en français. L’on y peut y ressentir l’émotion des uns ou le blasement des autres.

Le hashtag #sept11 est complétement anglophone, l’on y retrouve l’actualité et les impressions des américains qui se souviennent de ce jour tragique.

Le hastag #11septembre est quant à lui uniquement en français…

Où étiez-vous le matin du 11 septembre 2001?

Cette question fait des bonds dans les neurones des internautes. Sur le hashtag #11sept2001 ceux-ci (dont Guy A Lepage) se rappellent où ils se trouvaient et ce qu’ils ont pensé lorsque les deux tours se sont effondrées…

- guyalepage Me rappelle de Bush qui apprend la nouvelle dans une classe d’enfants et qui a la réaction d’un chevreuil égaré sur l’autoroute. #11sep2001

- Chelny ♔™ #11sep2001: Journée d’école, je dînais tranquillement à la maison jusqu’au moment où j’ai vu les images à la TV.

- LiseDion #11sep2001 Ce jour- là j’ai compris l’impitoyable froideur de l’homme qui meurt pour da foi!

- FilleRadio Je venais de commencer mon cours en radio. On a cru à un accident horrible..jusqu’à ce qu’on voit le 2e avion crasher en direct #11sep2001

- LeaneAdam La famille de mon chum avait rdv au WTC au moment même des attentats. A été retardée par miracle mais a assisté à l’horreur. #11sep2001

- CharlesCusteau #11sep2001 J’étais en réunion chez un client. La rencontre a perdu tous son sens en raison de l’agitation de l’entourage.

- snicktv #11sep2001 J’écoutais RDI avant d’aller à l’ÉNH. Le reportage de@JulieMarcouxTVA alors à RDI avait été coupé suite à un « incident » à NY

- marievelac Il y a 10 ans, je célébrais mes 16 ans devant la télé. J’étais en secondaire 5. La 3e guerre mondiale était à nos portes. #11sep2001

Durant les émeutes au nord de Londres. Crédit: SIPA

Ainsi l’on apprend la condamnation de deux jeunes hommes à quatre ans de prison ferme pour incitation aux troubles par les biais des réseaux sociaux.

Jordan Blackshaw, agé de 20 ans et Perry Sutcliffe-Keenan, agé de 22 ans, sont jugés coupables d’avoir créée des événements Facebook pour inciter des émeutes dans leur quartier.

Cela dit, il semblerait que personne à part la police qui surveillait la page ne se soit présenté au point de rendez-vous donné par Jordan Blackshow. Il s’est présenté seul au rendez-vous et a aussitôt été arrêté par la police!

Quant à Perry Sutcliffe-Keenan, il a rapidement effacé sa page Facebook une fois remis de sa gueule de bois. Celle-ci n’aurait été la source d’aucun désordre mais elle aura quand même permis aux policiers de l’envoyer en prison!

Si l’on sait que plusieurs émeutiers ont utilisé les réseaux sociaux pour coordonner leurs mouvements, il n’est pas certain que ceux qui ont été condamnés aujourd’hui soient ceux qui ont causé le plus de dommages. Mais il est certain que la justice britannique ne s’est pas gênée pour faire de ces deux garçons des exemples à ne pas suivre…

Selon la BBC, voici ce qu’en a dit le parquet: « Ils ont tous les deux utilisé Facebook pour organiser et orchestrer un désordre sérieux à un moment où de tels incidents avaient lieu dans l’ensemble du pays ». Phil Thompson, l’un des responsables de la police locale, a aussi commenté: «Si l’on se souvient dans quelle mesure la technologie a été utilisée pour inciter les gens à commettre des actes criminels, il est aisé de comprendre pourquoi les deux suspects se sont vu infliger une peine de quatre ans de prison. »

Mais cette nouvelle fait des vagues sur la Toile et déclenche toutes sortes de débats. Certains estiment que le jugement est bien trop sévère pour ne pas dire injuste alors que d’autres approuvent le verdict. Ce qui est sur c’est que cette décision du tribunal vise à servir d’exemple à toute une génération d’internautes!