Thierry Breton en 2005, à l'époque où il était ministre des Finances ©AP

Vraiment, les courriels, c’est terminé?

Il semblerait que pour certains chefs d’entreprise, c’est le cas.

Avec la messagerie texte, les différents outils de clavardage, Twitter, Facebook, Google+ ou Skype, le bon vieux courriel semble avoir pris un coup de vieux.

La connectivité wifi du FotoConnect pourra lier l’appareil à pratiquement tous les sites de partage de photo en ligne. De là, vous pourrez sélectionner les galeries qui vous intéressent et afficher leur contenu sur le cadre. Picasa, Flikr, Facebook, MobileMe, ShutterFly, SMugsmug, etc. ils y sont presque tous (une vingtaine au total). Bien entendu, vous devez avoir un compte ouvert chez ces hébergeurs pour assurer une communication entre le FotoConnect et les galeries en ligne.

Le cadre numérique de Pix-Star détient également sa propre adresse courriel (avec filtres et antipourriel) vers laquelle vous pourrez envoyer des photos directement à partir de votre téléphone intelligent ou tout autre compte courriel.

Finalement, le FotoConnect pourra se connecter directement à votre Mac ou PC pour y puiser des chefs-d’œuvre à partir de votre collection de photos personnelles.

Le prix de détail suggéré est de 189$ US. Il n’y a pas de frais pour l’adresse courriel qui sera utilisée pour envoyer des photos vers le FotoConnect HD.

Avec cette illustration ci-dessous, qui retrace l’évolution du courrier électronique, l’on apprend que la reine Élisabeth a envoyé un courriel en 1976. Étrangement, je ne voyais pas la reine d’Angleterre comme une geekette de la première heure!

C’est en 1972 que Ray Tomlinson propose l’utilisation du signe @ pour séparer le nom d’utilisateur de celui de la machine. Personnellement, je ne me souviens plus du tout de mon premier courriel. En 95 ou 96, quelque part par là. Je me souviens de mon pseudo de l’époque mais plus de mon adresse entière.

Au milieu des années 90, le courriel était encore marginal. Mais, dans ce temps là déjà, j’étais fascinée par les possibilités du concept. Et je me souviens encore des réticences de certains. Aujourd’hui rares sont ceux qui ne possèdent pas d’adresse courriel.

De nos jours, les gens se servent quotidiennement des courriers électroniques que cela soit au niveau professionnel ou personnel. En fait la plupart des gens que je côtoie, tout comme moi, en possèdent même plusieurs…

Notons que le terme « courriel » est d’origine québécoise. Généré par l’Office québécois de la langue française, il s’est taillé sa place dans la langue française. En France, l’appellation « courriel » est officialisée depuis 2003 par la Délégation générale à la langue française et aux langues de France. Ceci rend son utilisation obligatoire dans tous les textes officiels.

Au Québec, j’ai bien l’impression que le terme « courriel » est entré dans les mœurs. Je dois admettre m’être forcée à l’utiliser les premières années mais avec l’habitude prise, je n’y fais plus attention. Cela va de soi. Et je me demande combien de francophones disent encore « email » plutôt que « courriel »?

Source: Mashable

Pour mémoire, Gmail, outre ses fonctions de courriel, permet aussi la gestion d’un calendrier, le clavardage et depuis peu, de téléphoner gratuitement partout en Amérique du Nord vers des téléphones fixes grâce à un micro-casque branché sur votre machine.
En constante progression, le courriel de Google subit des mises à jour régulières, et c’est justement lors de l’une d’elles vers une nouvelle version du logiciel serveur qui permet à Gmail de fonctionner que le service a planté pour 0.02% de ses utilisateurs.
Google s’est empressé de rassurer ses utilisateurs par l’intermédiaire de son blogue officiel en annonçant que les courriels n’étaient pas perdus, mais qu’il s’agissait plutôt d’un plantage logiciel qui limitait l’accès au service.
Le déploiement de la nouvelle version a donc cessé pour revenir à celle utilisée actuellement et les développeurs sont repartis pour une bonne séance de recherche de bogue.

Une fois sur le site, il vous suffit d’entrer votre identifiant complet, souvent il s’agit de votre adresse de courriel, puis le mot de passe qui y est associé.
Cliquez sur ‘’Go’’ et le site va commencer à interroger le serveur de destination pour trouver votre boite de courriel.

Le reste, c’est exactement la même chose qu’un ‘’web mail’’ classique. Vous pouvez répondre au courriel, les consulter en format texte ou HTML.
Le module de rédaction propose aussi une écriture en mode texte simple ou évoluée afin de faire de la mise en page avancée sur votre courriel.

Il est aussi possible d’ajouter jusqu’à 3 pièces jointes dont la taille individuelle est limitée à 10Mb.
Autre fonctionnalité que j’aime beaucoup, mail2web permet d’un seul clic de vider entièrement une boite de courriel qui serait, par exemple, remplie de pourriel.

On regrettera la pollution de l’outil par les bannières d’autopromotion, mais la gratuité est à ce prix et les avantages proposés valent bien quelques bandeaux publicitaires que de toute façon personne ne regarde.

Site de Mail 2 Web

Par exemple, un des alias pourrait servir pour les inscriptions à des formulaires d’importance basse sur certains sites qui demandent des informations personnelles pour donner accès au contenu qu’ils hébergent.
La contrepartie de cela, c’est qu’on se fait alors inonder de pourriels.
Il suffit alors de créer une règle dans la boite de réception pour envoyer directement au courriel indésirable tout ce qui se rattache à cet alias en particulier sans perdre les courriels du compte principal ou des autres alias.

Et si vous ne voulez plus recevoir les courriels qui rentrent sur cet alias et ainsi couper le pourriel qui lui est rattaché, il suffira de le désactiver.
Pour créer des adresses additionnelles, il suffit de vous connecter sur le service en ligne d’Hotmail en vous identifiant avec votre adresse habituelle et par la suite de suivre CE LIEN pour procéder. Ceci fait, Hotmail vous demandera si vous voulez recevoir les courriels expédiés vers l’alias dans la boite de réception habituelle ou dans un dossier spécifique.

Accès à Live Hotmail.

Cassandra Huet, alias Ashley Flores, alias... un canular qui persiste...

«Ma fille de 16 ans, Cassandra Huet, est disparue depuis maintenant 2 semaines. Si tout le monde fait suivre ce courriel, quelqu’un reconnaîtra peut-être cet enfant. C’est de cette façon qu’une fille disparue a été retrouvée, en faisant circuler sa photo à la télévision. L’internet circule dans le monde entier alors, SVP faites suivre ce courriel à tous vos contacts. Il n’est pas encore trop tard. SVP aidez-nous. Si quelqu’un sait quoi que ce soit, svp entrez en communation avec moi à: Famillehuet@yahoo.com J’inclus une photo d’elle. Ca ne prend que deux secondes pour faire suivre ce message. Si c’était votre enfant, vous voudriez toute l’aide possible !»

J’ai regardé la photo jointe, celle d’une jolie adolescente. J’ai moi-même une fille de 16 ans et je me suis immédiatement mise dans la peau de cette mère éplorée en imaginant comment je me sentirais si ma propre fille disparaissait ! Sans même prendre le temps de réfléchir et avec le sentiment de faire une bonne action, j’ai expédié le message à mes propres contacts, incluant ma fille de 16 ans, en me disant que peut-être parmi son cercle d’amis de 16 ans…

Bref, moi qui en général met systématiquement à la poubelle ce genre de message dès que je les reçois, j’ai fait une folle de moi. C’est ce que je n’ai pas tardé à comprendre quelques minutes plus tard, après une courte recherche Internet que j’aurais donc dû effectuer avant de faire circuler quoique ce soit.

Le canular Cassandra Huet fonctionne tellement bien que certaines personnes bien intentionnées (?) ont ouvert une page Facebook pour aider à retrouver la jeune fille.

La «blague» a fait qu’Ashley est passée en peu de temps de l’anonymat le plus complet au statut de vedette du web et que même si elle n’a jamais quitté sa ville natale de Philadelphie, la planète entière la recherche maintenant depuis des années.

En fait, la seule raison d’être de ce genre de canulars, c’est l’accumulation d’adresses courriel qu’ils génèrent. Car ce n’est pas tellement l’envoi du courriel lui-même qui cause problème (ça ne fait de mal à personne si ce n’est de nous faire perdre notre temps), mais bien la manière dont il est envoyé. La plupart des gens envoient le message en Cc (copie conforme) à tous leurs contacts, ce qui permet à chaque personne qui reçoit le courriel de voir les noms et adresses de courriel de chacun des destinataires. Dans l’exemple du courriel sur la disparition de Cassandra Huet, le nombre de destinataires devait facilement frôle le millier sur la version que moi j’ai reçue. Imaginez la manne que représentent toutes ces listes d’adresses offertes au premier venu malintentionné !

Tout cela est connu, mais il faut peut-être le répéter. C’est du moins ce qui m’est venu en tête quand j’ai reçu cette semaine un courriel d’une autre amie. Le courriel était en fait une histoire supposée me faire rire ou sourire (mais qui n’a réussi qu’à me faire grincer des dents) et finissait en m’enjoignant de l’envoyer à mes contacts pour leur faire partager ce ravissement. Bon, je mets le courriel à la poubelle et on n’en parle plus. Mais quand j’ai vu, encore une fois, toute cette enfilade d’adresses courriel, je me suis dit qu’il serait peut-être opportun de répéter une règle d’or de l’envoi de courriels.

Quand on veut absolument faire suivre ou envoyer un courriel à plusieurs personnes et ce, peu importe la raison (aider à retrouver une personne disparue, avertir du danger de s’asseoir sur les sièges de cinéma sous peine de se faire piquer par une seringue infectée – un autre canular qui court depuis longtemps sans sembler vouloir s’essouffler -, ou tout autre message d’utilité soi disant publique, comme de faire circuler une histoire feel good destinée à faire sourire nos contacts), la SEULE façon de procéder est de placer les adresses de nos contacts dans le champ Cci (copie conforme invisible) plutôt que Cc. On écrit ensuite notre propre adresse courriel dans le champ de l’expéditeur principal et on empêche ainsi que n’importe qui puisse mettre la main sur les adresses courriels de nos destinataires puisque la seule adresse qui apparaîtra dans le courriel reçu par chacun des destinataires sera la nôtre.

Ceci dit, la prochaine fois que vous recevrez un courriel qui vous demande de transmettre le message à tous vos contacts, faites ce que j’ai moi-même oublié de faire avant de cliquer sur «envoyer» (si vous ne l’avez pas déjà jeté dans la poubelle) : allez faire un tour sur le site hoaxbuster.com : le site (en français malgré ce que son nom peut laisser croire) répertorie tous les canulars et «mensonges électroniques» qui circulent sur le web et explique en quoi, comment et depuis quand une information est fausse et ne mérite pas d’être diffusée. Vos amis vous en seront éternellement reconnaissants !

Collaboration spéciale : Lamiss Kerkeni

Pour l’instant, le service n’est disponible que sur invitation. Le PDG du site de réseau social explique avoir voulu agrémenter le service de Facebook, en offrant une plateforme complète de différents moyens de communication. Il explique que ce nouveau système permettra aux usagers de se contenter de choisir le destinataire sans avoir à sélectionner le mode de communication, « parce qu’on ne devrait pas avoir besoin de se souvenir qui préfère les textos, qui préfère les courriels ou se demander quelle technologie utiliser », il sera désormais possible d’uniquement choisir un nom et taper un message!

M. Zuckerberg précise : « Facebook se chargera d’acheminer le message de la façon adaptée au correspondant : le neveu recevra un texto, la grand-mère un courriel, l’ami Facebook au bout du monde un message traditionnel sur le site, la copine de classe un message dans une session de clavardage, etc. ». Le jeune prodige explique que ce système n’est pas un « courriel-killer » car il ne s’agit pas d’un service de courriels. Il ajoute que « les utilisateurs pourront avoir une adresse en @facebook.com, mais ce n’est qu’une manière d’utiliser le nouveau système ».

Malgré cette dernière déclaration, il est difficile de ne pas voir dans cette nouveauté, une nouvelle concurrence sérieuse à Gmail, Hotmail et Yahoo.
En effet, avec ce procédé, l’internaute pourra envoyer des messages à tous ses contacts, même ceux n’étant pas membres du réseau, sans quitter la page du site communautaire.
Enfin, notez que suite à la mise en oeuvre du système lundi 15 novembre, la généralisation progressive du système est prévue au courant des mois prochains.

Source.

Collaboration spéciale : Lamiss Kerkeni

Vous recevez trop de courriels ? Vous êtes exaspéré à l’ouverture de votre boîte de messagerie ? La boîte de réception prioritaire vous aide à les parcourir rapidement en les triant et en les classant par ordre d’importance.

Google explique que trois catégories ont et été crée, il y a les messages « importants et non lus », «  marqués d’une étoile » (fonction que chacun utilise à sa guise pour marquer un message pour une quelconque raison) et « tout le reste ». La catégorie « important» et «non lu » (Important and unread) apparaît en premier, ensuite il y a les messages « messages suivis » (starred) et finalement, les messages moins urgents qui ne sont pas les pourriels, mais les « autres messages » (everything else) dont vous pouvez vous occuper plus tard.

Cette fonctionnalité va agir comme un filtre intelligent. En fonction des opérations quotidiennes que vous effectuez sur votre boîte de messagerie, des personnes avec lesquelles vous communiquez le plus, le filtre va effectuer le classement pour vous.

Vos comportements vont permettre, au fur et à mesure à Google d’adapter la classification de vos courriels.

La fonctionnalité est en cours de déploiement sur les serveurs de Google et devrait donc être active pour tous les utilisateurs d’ici quelques jours.

Notons que ce service n’est pas disponible sur les cellulaires, pour le moment cependant Keith Coleman, Chef de produit chez Google, mentionne que cela devrait être possible dans un avenir proche.

Source.

Pour ceux qui sont familiers avec Firefox, vous ne voyiez ici aucune nouveauté, puisque ce navigateur offrait cette fonctionnalité depuis longtemps déjà.

Par contre, avec des messages entrants, il vous est aussi maintenant possible de «Glisser-Déplacer» très simplement les pièces jointes de ceux-ci pour les sauvegarder sur votre ordinateur. Vous n’avez qu’à pointer votre curseur sur l’icône du fichier, ne pas utiliser l’option «Download», mais faire glisser le document où vous désirez le sauvegarder.

Voici donc, deux fonctions qui simplifient et optimisent nos envois de courriels.

Source.

Ceci permettra à l’utilisateur d’envoyer un document vers son imprimante ou celle d’une autre personne pour un tirage papier immédiat.

HP y voit là aussi un bon moyen pour les internautes de montrer directement à leurs connaissances un objet qu’ils ont trouvé plutôt que d’envoyer un hyperlien invitant à la consultation en ligne.

Au prix des cartouches d’encre HP, je ne suis pas certain que cette option va remporter les suffrages. Reste à espérer aussi qu’il sera possible de choisir de qui nous voudrons recevoir ces fameux courriels à imprimer. Car après la publicité non sollicitée par fax, puis par courriel, c’est bientôt par courriels directement adressés à nos imprimantes que nous nous ferons spammer.

Ces imprimantes fonctionnant sous WebOS, récemment acquis avec la compagnie Palm, devraient arriver sur le marché grand public d’ici quelques semaines pour un prix commençant à environ 100$ en montant.

Source.

Que ce soit des histoires de photos dénudées d’une ex publiées en ligne par un amoureux éconduit, ou des critiques négatives d’un restaurant ou d’un livre, non pas parce qu’ils sont mauvais, parce que l’internaute déteste la personne qui les a créés, la vengeance sur Internet peut prendre bien des formes. On trouve même sur le web des sites qui, contre rémunération, se chargeront d’envoyer à votre victime des roses fanées ou un poisson mort.

Dans un article du Wall Street Journal publié en ligne au début de décembre 2009, la journaliste Elizabeth Bernstein évoque comment les gens utilisent dorénavant le courrier électronique, les blogues ou les réseaux sociaux comme Facebook pour humilier publiquement leurs ex-conjoints. Elle cite l’exemple d’une certaine Madame Holder qui, il y a quelques années, s’est aperçue que plusieurs de ses amis MySpace avaient reçu un courriel anonyme qui la traitait de clocharde et de briseuse de ménage. Pendant des semaines, elle a tenté de réfuter ces allégations, lesquelles selon elle provenaient de l’ex-amie de son nouveau chum. Elle a contacté chaque personne qui, croyait-elle, avait reçu le courriel pour expliquer qu’elle n’avait commencé à sortir avec cet homme que bien des mois après qu’il eut cassé avec son ex.

Mais le mal était fait. Des membres de sa famille l’ont appelé pour lui reprocher ses gestes, des collègues parlaient d’elle dans son dos, certains de ses amis ont coupé les ponts avec elle. Il lui fallut plus de temps pour réparer les dommages créés par ce courriel qu’il en avait fallu à l’ex-amie de son chum pour l’écrire.

Oui, le web est un lieu parfait pour humilier quelqu’un. Jacquelyn Eschbach, peut en témoigner. Rédactrice dans une université de Philadelphie, elle a appris en mars dernier que son mari la trompait. Elle est allée sur son compte Facebook et a créé un nouveau profil dans lequel « il » expliquait qu’il retournait chez sa mère parce que (sa) femme l’avait pris en plein délit d’infidélité avec une collègue de travail.

Aux amis et parents de son mari qui se sont mis à réagir à cette entrée, Jacquelyn a répondu, toujours en se faisant passer pour lui, en donnant le nom de l’autre femme et en expliquant que la relation durait depuis quatre ans. Elle dépréciait aussi le physique de son mari en lui faisant écrire qu’il ne comprenait pas comment Jackie avait pu rester avec lui si longtemps.

Cette histoire au moins se termine bien puisque Jacquelyn et son mari sont de nouveau ensemble et tentent de réparer les pots cassés. Mais ce n’est pas toujours le cas. En 2006 rapporte Bernstein, Sue Scheff, une femme de 47 ans vivant en Floride a gagné un procès de 11,3 millions de dollars contre une autre femme qui avait utilisé l’internet pour décharger son fiel sur elle et sur la compagnie qu’elle avait créée pour aider les familles ayant des ados en difficulté. Trois pages pleines sur Google qui racontaient des choses horribles sur Sue Scheff, entre autres qu’elle maltraitait les enfants, qu’elle les kidnappait et les abusait sexuellement, qu’elle n’était un escroc et une opportuniste. Une vraie bombe qui a ébranlé non seulement la réputation de Sue Scheff, mais aussi son entreprise jusqu’à ce que la cour tranche en sa faveur.

Anonymat, invisibilité, impunité et démocratie (le droit à la liberté d’expression) sont autant de raisons qui pousseront un internaute à déverser son fiel en ligne. Ça vous est déjà arrivé à vous des histoires de vengeance via Internet, en tant que vengeurs ou en tant que victimes ?